您客气,正如您所说,双星如果没有财务上的问题,仅是周期上的问题,其实现在的估值是极具性价比的。但对于投资来说,财务上的问题其实是最致命的,但这块验证也并不容易,且公司并没有做出一些明显能打消市场顾虑的举动(如公布一下光学膜下游的各家销售额及占比,特别是在三星6家厂的合计销售收入让投资者更好的去交叉验证)。也希望您有答案后供我们大家学习,谢谢。
但市场就是给了这个估值,如果市场是正确的,那一定市场在担心一些东西,我觉得周期性可能不是主要因素,更多的还是财务上的一些顾虑。
最近听了一些交流纪要,提到预付30%进行锁量锁价,上游石化产品能锁价多少有点颠覆我的认知。但双星又没有有息负债和存货,且减持和融资的动力都不强,又看不出财务作假的动机。
无论如何,对于反常的事物,通常还是多留个心眼吧。大胆假设,小心求证。
您客气,正如您所说,双星如果没有财务上的问题,仅是周期上的问题,其实现在的估值是极具性价比的。但对于投资来说,财务上的问题其实是最致命的,但这块验证也并不容易,且公司并没有做出一些明显能打消市场顾虑的举动(如公布一下光学膜下游的各家销售额及占比,特别是在三星6家厂的合计销售收入让投资者更好的去交叉验证)。也希望您有答案后供我们大家学习,谢谢。
双星说:我又没有息负债,目前的负债率很低,都是经营负债,我有毛病才去造假。而且这几年自己造血扩产,看看我现在的规模,实打实真金白银堆出来的。你们这样都要怀疑,市场上没几家不会被怀疑造假了吧