投资当然会有风险,我想没有哪位投资大神敢说自己的投资百分之百没有风险。院长提到的利好面有
1、产品效果还不错。
2、在没有任何利润和其它动力的前提下刚入院就可以销售200多盒一个月。证明潜力很大,但是还需信立泰公司的助力。相信解决这个问题只是个时间问题。
风险点有
1、零差价,医院及医生会缺乏动力去推
2、市盈率相比知名的医药公司过高
针对第一个风险点,要相信信立泰公司或创新药企公司智慧。他们比我们更懂医院医生及政策,一定可以找到一个合格方式来平衡多方利益。
针对第二个风险点,市盈率过高。现在600多显然是暂时性的,等一季报出来,就会明显下降,但是依然会高于传统优秀的大公司,院长提到的几个公司,都是业内优秀代表,但是大家所处的阶段不一样,要求自然有差别。一个市值400亿左右,其他的几个国外的都是上万亿人民币。当然,院长提示大家不要用扛杆适合任何股票,信立泰当然也不例外。
我也这么认为,如果所有医院在质疑中使用信立坦,对信立泰是最大的利好。不知道为什么容不得别人的质疑声,哪个股票没有质疑呢?股价都是在质疑声中涨起来的,如果市场一致,反而风险最大。再者,院长实实在在为信立坦销售付出,比这些嘴炮强多了,如果真的不在乎pe,管别人说什么呢?自己拿着好了。
自由哥 下次股东会时把院长提出的这个问题题一下 希望公司管理层注意这个问题
看了下评论,要说几句了。一、不要争对错,本来就没有什么对错,只有自己认为的对错,把精力花在这上面是浪费。二、要保持平台的开放性,这是平台的价值所在,任何阻碍自由发言的行为,如不礼貌、咀咒漫骂都要被清理。三、在事实基础上的质疑、一线的信息、业内人士的切身感受最有价值。如果真希望信立泰好请注意这几点。公司已经收到了院长反应的情况。
信立泰群里总体上有明显的抱团氛围,还是要有听取不同意见的容量。有许多人批评我死板教条的用PE来评价一个创新型的企业,认为我根本还没入门,这样我也无话可说了。没有利润何来创新?
这是股票投资者的偏见,往往在对一个公司投入大量精力并且看好后,会喜欢多看好的有利的地方,甚至主动屏蔽负面的消息。十分要不得,包括我自己也会有这样的时候。但从理性的角度讲,应该多欢迎反面的消息,从反面消息中进一步去得出更中肯的想法,并且有所准备。把自己能想到的每一种差结果想过,并且有所预案,这样可能可以走得更远更长久,即便丢失一时的更多所能得,应该也是值得的
如果是一个重仓银行地产的人提示信立泰PE高估我觉得很正常,但是一个重仓三聚环保的人提示信立泰PE高估我觉得有点割裂了。