NT_CLANNAD 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:32喜欢:18
为什么说制约分红的是资本充足率而不是利润? 我举个例子。建行派息率才30%。澳洲银行普遍70%,甚至有的达到90%。假设建行利润腰斩,pe变成8倍,pb变0.8,但是只要他的派息率达到80%,其实对投资者来说,反而收入更高了,如果他派息达到90%,投资者是爆赚的。为什么澳洲能派那么高,因为他们可以接受利润下滑,资产下滑,且他们允许乱收费,收费是不需要增资产的,允许创中收。所以我们应该允许银行乱收费,这样所有问题都解决了,以前我们很多人根本不懂银行,这个不让,那个不让,自己把这个搞出问题。

热门回复

今天 07:39

现在不是乱收费,正常收费都不让收,我以前对比过,一项涉外业务收费,我们银行是国外银行的十分之一,就这样还整天喷银行吸血。

应该允许乱收费,真的炒个股就是资本家嘴脸了[狗头]

买银行的就希望银行乱收费,自己作为客户的时候被收了又开始喷乱收股东的钱[捂脸]

说一下汇丰充足率呗?比四大行充足还是少?

今天 08:41

收费低是被马云压下来的,服务好你是认真的?

确实是这样 国内的银行收费低服务好

四大行有普惠金融政治任务在身。不敢从普通人身上扣太多钱

今天 09:25

同样贷款,蚂蚁金服的利率是银行的一倍,你还说是马云打下来的?某人最大的能力就是会说,吸起血来比谁都狠。

汇丰不如工行啊[捂脸]。难怪汇丰派息那么高

汇丰太垃圾,就知道派息和回购[狗头]