发布于: 修改于:iPhone转发:7回复:126喜欢:17
川普号召有能力的企业去美国开厂,出海公司大不了就去美国建厂,福耀证明了有利可图。
这可能是一个趋势,好的公司都跑了,最后还是内需承受这一切。这笔帐最后一定是算在内需上面的。

精彩讨论

奶花一刀07-20 15:35

和内需有屁关系,存粹是分配问题。
一句话概括:爷爷我想要这个

metalslime07-20 15:28

gnp内需弱。

星辉雪夜07-20 17:27

1.号召去美国建厂为了给美国人提供工作机会,为什么美国人自己不能创造那些工作机会呢?美国缺什么?缺资金还是技术?不应该吧。而且,未来就业新岗位的这些美国人,现在做什么?他们就业新岗位后,现在的岗位空缺谁来填补?
当年号召外资来中国建厂,因为中国缺资金,缺技术,也是一个需求新增的市场。
2.中国作为一个出口和顺差大国,国内的产能自己人是消化不了的。国外自己新增产能,或者产能自给自足,减少进口,肯定会减少国内一部分就业岗位。
同样的,美国自给自足后,相当于退回到“旧工业化”时代,而不是金融资本收割全球红利,收益率下降,资本会接受吗?当前各国分工,和企业按照部门分工一样,是效率最大化和资本收益最大化后的结果,打碎这个利益关系,从资本到个人都会有影响。
3.真正让欧美不满的是,中国正在从产业链的低端爬向高端,挑战原有的格局。其实历史上的每次老格局挑战者,都是面对老狮子王近百年的打压,这个阶段会持续很长。
过程中发生的一切,无关对错,都是利益和手段。只是希望殖人们不要双标,指责中国“与先进生产力为敌”,要站队另外一边的话,尽早应润尽润。
4.懂王们希望的,可能是两个循环圈,把中国压缩成大清的内循环小经济圈,然后美国和其他国家再造一个新循环大经济圈,比现在的世界小一号。能如愿吗?也许那个重新塑造的新圈子里,美国很快就把印度也当成新的标靶。
5.二十年前鼓吹美国占据产业链微笑曲线两端,自鸣得意的,其实正是美国自己。可惜的是,打碎了中间的工业体系再造不容易,有了中间的体系,占据另外两端反而不太难了。
一切都是因果,当年炫耀吃高端,现在反过来指责别人后发追赶,有些迟了。
发展到现在,产业链上的每个国家都有自己的特殊优势,或者人力便宜,或者原材料产地,或者体系完备,或者管理效率高,或者技术高端,打破现有这个链条,无论中美,还是日欧,难度很大。

icefighter07-20 16:33

无人机行业国内确实已经领先,今年乌克兰国防部公开采购2万架无人机,分别是1.5万架大疆的Mavic3机型和5000架MacVic3Thermal机型。不管俄罗斯,还是乌克兰,最终都离不开大疆。老美也一样。
还有一个行业,激光设备,国内也开始逐渐世界领先。虽然还有德国通快这样的巨头在高端领域,但是长远来看,中国的激光设备很有潜力,从激光器,到数控软件,到伺服驱动,电机等,完全国产货问题不大。
同样的激光设备,国产的也许只有欧美的价格的几分之一,物廉价美。

icefighter07-20 16:17

对,说到要点了。
美国制造业回归也不是那么容易。
最近美国对大疆无人机的态度改变就是例子。
美国的无人机与中国无人机在技术水平无法相提并论,想要找到合适的替代品并不容易。
但是,欧美这样子折腾,很多中国公司还是会疲于奔命,不具备反脆弱性,最后在贸易政策波动中BBQ。
大疆这样真正具有核心竞争力的公司,反倒最终可以抵抗住美国政府的贸易壁垒。这种公司才是中国制造业的希望所在。
我之前提到的广东佛山某床垫卖家,几年做到几十亿人民币销售额,主要靠出口美国,它在美国的双反政策中疲于奔命,从中国到越南,再到印尼建厂,然而最终还是逃不脱双反的威力,破产了。
只可惜,大部分中国制造企业,都是类似这样的脆弱的不具有核心竞争力的公司。

全部讨论

07-20 17:17

美国从六十年代就开始的工业转移,要制造业回归,配套的工业基础,能源,人才储备,甚至包括政府的产业管理,这些都不是短时间能解决的问题。再回到本质,美国为啥要转移制造业?是主动还是被动转移的?现代制造业基本都是低附加值重资本大规模的方式才在全球有竞争力,那就决定了它无法直接在美元体系的美元潮汐下活过一个周期,赚的钱都不够付利息,它必定需要在一个能对抗美元潮汐的国家中才能生存到下一个周期。所以美国所谓的号召制造业回归并且能实现的,只有具有高附加价值的制造业,其他的制造业回归,除非它自己放弃美元体系才能实现。

07-20 16:10

将来台海有事,一把就没收了?谁想开?

07-20 17:26

以台积电美国建厂为例,美国根本找不到相关的人才,而且大学也不培养相关人才。另外台积电要求24 小时生产,美国人也受不了。

07-20 16:29

极端情况,大家都是贸易壁垒。谁内需大,谁能招到企业设厂,国内的内需不可能起得来,模式决定的,汉武帝模式,盐铁收归国家专营

07-20 15:40

美国建厂只是解决美国的制造业问题,人工成本在那,赚大钱是很难的。

07-20 19:37

福耀丑国工厂大概率不赚钱,甚至用国内工人的利润补贴,就为了丑国的市场。 看丑国工人的待遇和国内工人的待遇差别就大概可以推测一下了。

07-20 20:17

雪球真是个好地方,各个都聪明绝顶,自信满满,气宇轩昂,高谈阔论,挥斥方遒。在现实生活中绝对是精英吧

07-20 19:46

我从那个纪录片可没看出啥有利可图,最多算保本出。人力资源(技能和工资水平),融资利率,营商环境没看出美有啥优势的地方。那几个新投的芯片工厂好像都不顺利。人习惯了服务业可是不会喜欢制造业的,国内很多也情愿送快递外卖也不乐意进厂。

07-20 22:58

就业 税收都留在海外。。。然后会发生什么?你想出去就出去?

07-20 15:32

跑美国建厂?说的容易,台湾的芯片厂到现在都没搞出什么名堂