海安小驴 的讨论

发布于: 雪球回复:6喜欢:0
印象里2015年神州租车收入同比增长的部分恰好等于与神州优车关联交易的部分,且不论交易价格是否公允,单从这个关联交易的金额以及两家管理层的变动来看,神州租车在租车业务上似乎很不上心,这么庞大的车队规模,2015年剔除关联交易,营收竟然没增长?而净利润扣除优车优先股收益之后,较2014年可比口径的净利润增长部分,其实来自于关联交易带来的费用率同比下降。综上所述,神州租车确实从市占率角度来看,当之无愧的第一,但是从2015年所做的事情来看,完全没看懂。

热门回复

2016-07-17 16:29

赞,分析得很有道理

2016-07-14 21:01

嗯 我也是最近看了下这家公司 发现了刚才我说的这些问题 其实研究的很粗 对租车以及约车行业没啥认识 纯粹是从常识角度出发的

2016-07-14 17:53

持续跟踪吧,一个企业资源有限,一个发展阶段有一个阶段的战略侧重。租车本来是个简单生意,现在互联网约车高额补贴进来搅局,客观上把价格体系扰乱了,也影响正常企业的经营。互联网思维是成本出在猪身上,可哪来的那么多源源不断的大肥猪呢?成本跑不起来的买卖(特指:滴滴司机端),永远也就赚个热闹。$神州租车(00699)$

2016-07-14 17:21

再补充一下...1.我觉得两家公司走这么近,可以合起来分析,当下一家是上市公司,一家是三板挂牌公司,某种意义上说,上市公司要求数据亮眼,三板挂牌公司没有特殊要求,因此造成了2015年财报上的结果。我认为神州的业务就是B2C的短租+长租+专车模式,短租与长租的剩余资源可以调配给专车使用,从营销力度看,目前神州专车是最大的,从司机成本看,司机的年薪税前在4w3,并不理想,因此短期内专车业务势必会将短租+长租带来的利润消耗殆尽,甚至出现巨亏(2015年两家合并看,亏损23亿)2.两家背后的股东均有联想系的身影,联想系市场口碑一般,很难估计是否会做出损害中小股东利益的决策..

2016-07-14 17:12

1.神州租车的创始人已将租车的股权置换入优车的股权,通过控股优车以此来间接控股租车,难免让我觉得在租车和优车之间,优车的战略发展获得了更多的资源倾斜。2.神州租车2015年长租车辆90%租给了优车作为专车营运车辆,如果租车行业仍在发展,或者说神州租车自身仍然重视主营业务发展,那么优车这样一个不需要操心的客户,其实是优质的,这个我也承认,但为何90%的长租车辆租给优车后,其他的长租客户难道不准备继续拓展了吗?我的意思是神州租车在有了优车这个客户之后,为何不通过市场竞争来继续拓展其他客户,毕竟服务关联客户获取的利润说服力是要打折扣的。3.可能是使用数据的口径不同,我是从租赁业务出发,看租赁业务的净利率,2015年是21.5%,2014年是19.6%,净利率的上升主要就是来自于与优车关联交易带来的毛利率优化。

2016-07-14 15:56

$神州租车(00699)$ 你好,你的留言大致有3个问题,我试着回答下:1.租车换管理层是否从此被边缘化了:租车收取专车的长租价格是市场公允价格,账期是90天,也许在别人看来不算个好的客户,但从我的认知来说,这种公允价买东西还能按时付钱的就是优质客户,并且因为是大股东基本不担心被同行挖墙脚抢走。专车是租车的第一大股东,如果租车经营不好,谁该是最着急上火的人呢。2.剔除专车收入营收不增长:首先来自专车的收入算不算主营业务呢,租车业务主要两块:短租和长租。把车租给专车属于长租业务,也就是主营业务。当一个企业相对于同行有新的业务,并且是今后多年可持续增长的业务,我认为这是好事。如果一定要说主营收入没增长,也许道理站不住脚吧。3.如果剔除其他收入(包括投资优车的股权收益)后,2015年的净利润同比增长是102.6%这是我自己的统计,这个增长也许很多投资者看不上,但我还是比较满意了。当然,也许我的理解或数据是错的,可这是基于我自己的功课,也会跟踪下去,长线投资的乐趣也在于此。