飞鲸投资笔记 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:17喜欢:1
$超微电脑(SMCI)$ 最新FY23Q4财报及走势(财报后单日跌幅23%)的一些想法总结
1)就这份财报来讲,按我个人的标准,是出色的。我愿意给90分(100分满分)。主要看点在于营收和利润都大幅超过了公司自己的预期以及华尔街的一致预期(也超过了我自己的预期)。在未来展望方面,FY24营收公司预期中间值是100亿美元,相当于同比FY23增速达到40%了。在会议中,CEO也表明,未来四个季度,收入环比预期是增加的;也认为公司能够比较轻松地达成100亿的收入目标(考虑到SMCI管理层一贯保守预测风格,我相信这点);此外公司的长期目标是年收入200亿美元,公司也相信未来几年有望达成。
2)就估值而言,我认为超微电脑财报前的市盈率过高(财报前大概有25倍吧)。我认为服务器板块(即使有AI,液冷的光环)在美股的长期合理估值应该在15倍左右(我估计我这个观点很多人不认同),主要原因我在视频中已经讲过了,还是商业模式的原因吧。从目前来看,AI和液冷,最多只能让他在收入上暴增,但是利润率一直无法提升,毛利率17%,营业利润率就更低了。更具体地说,AI的影响,到目前为止,我认为主要是英伟达的GPU带来的。液冷,则还没有更明确地体现(在利润提升上)。当然,在一众同行中(包括台湾的ODM如纬创,英业达,富士康等,以及OEM如联想,惠普,Dell等),我认为超微电脑的管理层仍然是最出色的,具体分析视频中讲了,就不重复了。
3)财报后暴跌23%,我认为主因是前期涨幅过大,次因是大盘环境+散户期望过高。先说主因前期涨幅过大。这体现在绝对涨幅和相对涨幅两个方面。绝对涨幅,看从哪里起算了,上涨超过200%,甚至300%,这样的新闻标题比比皆是;相对涨幅,在我观察的美股AI硬件板块中,也应该是排第一了。关键是它的业绩上涨主因是因为英伟达,但股价涨幅比英伟达还高。近期英伟达都回调了接近10%,同期超微电脑继续上涨,前天还创了新高。
其实设想一下,假设不考虑有财报这个因素,超微电脑之前有自然回调,比如同样是财报前上涨到了270(也就是现在这个价位),我估计他的累计涨幅也仍然排名前列,很多人也能接受的。
次因我认为是大盘环境+散户期望过高。之前AI相关股票的涨幅已经比较大了,尤其是5/25日英伟达的财报暴涨,几乎一己之力让AI板块(尤其是硬件)更上一个台阶。而到了财报季,其实市场要求是更严苛的,希望能看到概念真实转化为业绩。到目前为止,我观察的美股AI相关股票,在这个财报季中,真正因为AI因素而再次飙升的没有几个。具体到超微电脑,AI带来的业绩收入倒是没啥问题,但是有些散户的预期实在太高了。比如我觉得明年收入增长40%这已经挺好了,但是很多人会觉得“就这?”(我给90分,但很多人的期望是100分起步)
4)我预计FY24超微电脑的non-GAAP EPS在17-18元,我愿意给的估值在15-20倍,因此我认为以一年时间来看,超微电脑还是不错的选择。

热门回复

我也在考虑这个问题[大笑]
就这次财报而言,我倾向于$英伟达(NVDA)$ 能够beat。我猜数据中心业务应该能符合大家已经很高的预期,我有点寄希望于Gaming业务(我总是抱有幻想,就是它的消费级显卡会被更多的低端AI需求所使用)
但怎么参与令我头疼,我倾向于等到财报前,如果这几天能进一步回调就更好了,我估计到最后还是我的老套路,用short put。

2023-08-10 08:48

主要还是交易太拥挤

COHR预计800gFY23年规模只有6亿美金,FY24只有至多10亿美金。太少了。但是这个估值相比较也是很便宜了,毛利率30%+的企业,1ps,我更倾向于是一系列收购导致债务太高,另外上产能不能和国内公司比,不然A股那些光模块简直是纯资金行为了。
$中际旭创(SZ300308)$ $剑桥科技(SH603083)$ $新易盛(SZ300502)$

正好$Coherent(COHR)$ 刚发了财报,下跌了30%(盘中最大跌幅一度超过35%),简单再说两句
1)跌幅这么大,直接原因就是在AI/800G,以及碳化硅这两个热点光环下,下个财年的展望仍然不及预期。公司的解释是宏观形势(包括中国的经济形势)还是对其大部分业务都造成了影响和压力。在平时,热点炒作能带来估值的提升;但财报季期间,大家会更关注业绩,会关注热点概念到底能为公司带来多少业绩上的提升。
2)AI/800G。公司还是在展示PPT,以及问答环节给予了极大关注。应该说“AI/800G" 这个热点确实带来了收入增量,而且未来今年的增长预期也十分迅猛。我知道很多关注A股的人也关注COHR,因为光模块概念在A股实在太热了。但是说实话,不能因为COHR下跌了,就得出COHR的AI/800G业务不行了,并进而得出中国公司市场份额将更大的结论。
问答环节,分析师其实是有提问公司如何看待自己的未来市场份额,高管的回答至少还是信心满满(Yes, absolutely. Let me repeat. Our laser-based technology, both short wavelength and long wavelength, and the demands on that laser technology, including for 800 but especially for 1.6, will separate us even further from the other players in the marketplace because we are the only vertically integrated company that has a road map to support well beyond 800G. And I believe that those are among the very strong value propositions that we present to a customer.)如果你看他这段话,他隐约表达了“努力维持第一位置”的愿望。
我个人的感觉,首先”AI/800G”这个领域的“蛋糕”肯定是在迅速扩大,这对所有参与者都是有利的。至于市场份额,我个人看法是很难给出一个明确的判断,但我倾向于中国公司有利,主要原因是基于光模块客户占比的变动,未来HPC的占比应该跟高。
另外要注意一点,就是通常来讲,光模块这块业务,不是只有800G(甚至未来的1.6T),传统的应该包括更低的100G等。简单来讲,现在经济形势不算好,大客户们将预算更多地投给了高端业务,但另一方面是大幅压缩传统业务的。那么平时,大家的讨论热点都是高端业务。到了出财报的时候,就会发现高端业务因为基数低固然增长迅猛,但是因为总额不高有时还无法抵消传统业务带来的收缩,比较尴尬。
3)碳化硅业务也类似。全都是溢美之词,前途看好。但是现实是产能/供应链限制,所以在公司整体收入上占比太低了。下个财年的支出计划有小一半要投向碳化硅。
4)之前COHR完成了一系列收购,其实接下来很长时间都是对管理层的严峻考验,考验他们是否有能力将这些业务整合,真正产生协同效应,带来1+1》2的效果。(谈概念,谈产品大家都乐意,但是谈实际的运营,谈管理就比较枯燥了)
5)就COHR本身而言,即使短线下跌了30%,我认为其估值也很难说是否便宜。需要从中线角度对其业务做更多深入研究。

抱歉,最近很长一段时间没关注$Coherent(COHR)$ ,就不乱说了。
还记得几年前第一次关注COHR的场景,那时它苹果刚推出OLED屏幕,COHR的设备应该是为数不多的生产OLED的关键设备。
后来COHR随着一系列收购,业务实在太庞大了,看不过来了。

是的,从$台积电(TSM)$ 的财报及网上传说的外溢到$日月光半导体(ASX)$ 以及$艾克尔科技(AMKR)$ 等信息可以互相印证。

2023-08-11 06:41

有一个风险,英伟达给他的供货份额下降了

2023-08-17 09:29

这个股票很多香港对冲基金二季度买了,可能被国内第三方研究机构误导了

2023-08-17 07:26

800G现在量太小,还不足以抵消低端产品的下滑,而且800G三菱、LUMemtum也都能供,未必紧缺。
而中低端是在被中国公司不断冲击的,也不仅仅在中国市场。

肯定有啊, $MACOM Technology(MTSI)$ 中长期看都处于历史高位区域了;短期图形也挺好的。