发布于: | 雪球 | 回复:17 | 喜欢:0 |
匹配性问题一旦解决了,跑60万公里也可以解释。深圳跑的600辆数量还是小,出问题也就个把,另外,公司好处理问题。消费者不一样,100辆出问题就能闹翻天。还有,有关解释可见帖子里其他人回复。
我前面认为纯电动和客车的保有量还是小,按比例来算出问题数量不会大,现在才知道是这样。另外,公司对这些集中客户的维修和处理更方便,这个解释了到处设厂的动机。比亚迪的电池我觉得是一致性不够,所以不敢放量,这也解释下课传闻和电池放置一段时间说法:电池在厂里匹配呢。如果解决匹配问题,接下来可能放量,不过可能很快不会卖到美国这些对消费者保护很严格的国家。不知道国外对比亚迪试运营评价怎样,好像在外媒的第一电动网看到说比亚迪客车运营成本高于燃油50%
k9和e6是大单体电池,对bms系统要求不高,所以目前看来问题不大,但是秦是小电池并联,说句不客气的话,虽然不至于用到特斯拉那样的极致的bms系统,但也不是什么简单的bms系统就能应付的,而bms系统这是国内普遍的弱项,不是有小道消息说,秦的bms系统负责人都下课了?候雁也说,现在新产能的电池需要放置一段时间,所以要元旦后产能才能释放吗?事实上,猜测很有可能是电池问题,尤其是bms系统没有做好[滴汗]