一退了之是对股民的二次伤害

有些公司会不会利用退市规则，体面退市，成功上岸呢？面值退市和市值退市其实都是可以钻的空子。

举个例子。比如说000982 中银绒业。

这家公司过去3年之中，2021年和2022年都是赚钱的，只有2023年是亏损的。亏损的绝对金额也并不大，亏了1.3亿元，只占净资产的10%左右。如果按2023年12月底的市值来计算，大约也只相当于总市值的2%左右。

公司的负债率也不高，只有23%，离资不抵债还远得很，财务状况好过绝大多数A股上市公司。

然而，就是这样一家没有被ST的公司，按照面值退市的规则，它即将要退市了。当大家形成它会被面值退市的预期后，跌到一定程度就会疯狂卖出，封死跌停板，直到最后进入退市整理环节，然后当天再跌掉90%左右，最后转板退市。

类似的情况还有一些。

如果这类情况大量出现，那就不是上市公司的财务造假者被罚的倾家荡产，牢底坐穿，而是不小心买了这些公司股票的股民真的要倾家荡产了。

有些人嘲笑买了这些股票的股民，说他们是自找的。这就好比说，当面对不小心被电信诈骗的老人时，不去想着怎么去安抚这些受害者，不去揪出幕后黑手将其绳之以法，却要一味责怪这些老人没本事，不能去识别那些电信诈骗人的拙劣技巧一样。

还有个网友讲了一个比喻，他说这就好比一个强奸犯完事之后，你是希望让这个强奸犯溜走还是希望他留在现场？

还有人说我从不买垃圾公司，这种事实肯定和我没关系。怎么说呢？只买绩优股，ST和退市这类事情就不会发生吗？但这类事情还真说不好。

就说九芝堂吧。

过去5年年年盈利，不仅如此，还坚持大额分红。每年分配每股0.4元，坚持了十年时间。可是这样一家白马绩优股，最近也被ST了。你让持有这家公司股票的股民，情何以堪？

其实如果只严查十来家左右性质严重，影响恶劣的疑似造假公司，走一遍流程，让投资者看看，公司怎么样才会触发退市，退市应该是什么样的流程，最后投资者都获得了什么样的保护和赔偿，这样大家基本心里就有数了。

现在广撒问询函，让大家风声鹤唳，觉得草木皆兵，自然选择用脚投票了。假如真的严格执行应退尽退，不设上限的政策，同时对投资者的赔偿和保护没有跟上去，那恐怕就会真的形成另外一场某些公司的狂欢了。

最起码上市的时候一个个排队审查，那按照进出对等的原则，退市的时候也应该一个个排队审查，查清楚责任人要不要承担赔偿责任，不履行完相关义务，就不能让它们就这么拍拍屁股就走了。