| 发布于: | 雪球 | 回复：174 | 喜欢：23 |
“所有投资地产股的人，都认可房地产单年的销售总额已经到天花板了，开始大鱼吃小鱼了，投资空调的人觉得还没到？地产已经火了快5年了，竣工还少吗“
现在是商品房的销售总额已经放慢了增速，销售面积在下滑，但二手房成交数量在上升，更重要的是还有数亿人口住在农村，这些都不是商品房天花板所能抑制的。更何况，随着收入的不断提高，家庭的第二台、第三台空调数量也在不断增长，会计是专门研究格力电器的，这个大逻辑应该理解更深才是。
如果看茅台11-14年，其自由现金流也是不断萎缩的，按照这种逻辑，估计茅台也早该被抛售了。当年的伯克希尔也是纺织厂而已！如果以后视镜看问题，不利于格局的形成。定性分析很重要，视野也很重要。
确实，投资不是件容易的事，交流沟通对于相互启迪很有必要，但是希望大家都就是论事，不要演变成人身攻击是作为投资者应有的格局。
说明：1. 大多数人格力股东根本没有认真看文章的论点论据，更别说去研究格力真正的历史和数据，因此反驳只能停留在道德层面。2，人性+屁股决定脑袋，表露无遗
实在不明白对比一个公司里的一个子公司一年的收入对比突然下降了，怎么得出行业就到天花板了，天天说的空调保有量呢，没人否认空调进去低增长时代，但是各位公共场景，办公，医疗，机场，学校，冷链，等等的应用场景呢，说好的自动化提速增效。提高利润率，到他那里就成了只看空调，不看别的没成绩的，格力的好利润率，这些因素能忽视？没有格力对技术的追求，没有电机，压缩机的领先，怎么做到比同行的高利润率呢，我实在没弄明白他的论据怎么支持论点的，谁能来指导下@mbzsd @佛系小资 @滚一个雪球 $格力电器(SZ000651)$
作为投资者，我们尽自己所能地去收集信息即可，因为我们不可能穷尽，只能基于有限的信息作出决策。投资是一份独立思考的工作，其他人的观点可以看看想想，仅限于此，不必被他人的决定影响。
户均保有量差距和如何折算成每年销量增长之间的关系，恐怕绝大部分人根本没认真想过。几个参数略微调一下，差距数所能控制的年化增长率的可能范围就会剧烈调整。比如一个空调服役年限增加，同样户均差距数控制的增长率可能落进负值范围。[大笑]