发布于: 雪球转发:0回复:3喜欢:0
回复@芒格思维: 你的思维需要简化,很简单,以锂电池储能为对比,目前锂电池储能的主要成本是设备也就锂电池相关系统,储能厂商提供的数据是每度电0.4元左右,但是实际运行大概率是0.6左右,原因很多比如温度环境影响效率等,氢储能的成本结构则不同,设备成本占比不到20%,主要是电损耗,简单的说就是3度电经过电解水存储氢然后在转化为电,只能剩下1度电,也就是说储能成本是2度电,如果光伏等新能源发电成本在0.2-0.3元时候,锂电储能和氢储能成本是差不多的,但是一旦发电成本低于0.2甚至低于0.1元,那氢储能的成本就优势巨大;而且,氢储能还有其他一些优点,比如非常环保(锂电池需要回收),可以长周期大规模的储能等等;比如氢本来就是化工原料可以取代化石能源等。//@芒格思维:回复@愚老头:网页链接我曾经测算过燃料电池的费用,结论是费用非常之高,在车用方面基本没有任何希望,应用场景非常有限。内详。
$潍柴动力(SZ000338)$ $雪人股份(SZ002639)$ $亿华通-U(SH688339)$
引用:
2024-03-27 13:07
今年初一直拿着氢能的朋友们,过得应该不那么舒心。
不怕兄弟过得苦,就怕兄弟开路虎,幸福都是比较出来的。
2月中旬开始的大反弹,各种主题轮番上涨,但是氢能却如如同大池塘里扔进去的一块石头,咕咚一声之后就悄无声息。
市场并不是没有给机会。两会工作报告里面,点出了七个新...

全部讨论

04-23 10:48

从底层逻辑出发,氢能经过多次转换,效率损失太多,且储运费用太高。车用方面,锂电池的效率是氢燃料电池的5倍以上。商用没有任何希望。$宇通客车(SH600066)$ $潍柴动力(SZ000338)$ $巨化股份(SH600160)$