回复@王代新: 当然是第一种……第二种的过手油分配浪费更大……另外目前提倡发钱更多的是消费信心的恢复……因为疫情和房价下跌导致人们不敢消费进而压缩各种社会投资……西方国家也没一直发钱啊……疫情期间不让社会资金断裂才发钱给个人和商户来维持链条……你如果对直接发钱有芥蒂……可以在保障上想想啊……譬如农民工的养老和医疗……直接60岁以后和城镇统一……这也一种发钱和消费投资信心的恢复。//@王代新:回复@广东大神:举个例子哈，假设我们国家有1000万人确实在市场经济体系下怎么努力都找不到工作（生产力的提高使得社会的需求没法吸收那么多劳动供给），这1000万人需要得到救助。有两种方案：一种是每年每个人发10万，啥也不用干，作为失业补助一年1000亿；另一种是把这1000亿投在公共工程上，比如就是给这1000万人每人发一把铁锹把一些没人走的路不停地挖了修，修了挖，每年给参与挖路修路的人每人发10万的工资。。。。哪一种方式更好呢？。。。以前我也豪无疑问会赞同第一种，因为第二种明摆着是浪费，这样的劳动或者“基建投资”没有什么价值。。。但是现在，我没那么确定了，因为第二种最起码没有不劳而获，不劳而获不论对个人还是社会长期看都是非常糟糕的事情。。。大家觉得哪一种更好？