回复@经常糊涂: 按理现在的舆论气氛下,吹牛夸大自己的收入不应该啊。如果生意不好做不应该卖惨吗?还自夸就不怕更多人挤进来竞争吗?我只能理解他是真的非常满意现在的工作//@经常糊涂:回复@尼摩船长不炒股:这司机在吹牛,网约车有自己的车,还有借来的车,每天至少要开12小时以上,基本上...
因为这是我小时候最喜欢的【海底两万里】里主人公的名字。这是一位驾驶着动力无尽的潜艇,在全世界的大洋深处遨游的神秘人物,我的梦想就是像他一样。当然,这个梦想因为需要一艘核潜艇而显得实在太遥远,所以我退而求其次选择了:帆船。实际上我真的去学了帆船驾...
回复@经常糊涂: 按理现在的舆论气氛下,吹牛夸大自己的收入不应该啊。如果生意不好做不应该卖惨吗?还自夸就不怕更多人挤进来竞争吗?我只能理解他是真的非常满意现在的工作//@经常糊涂:回复@尼摩船长不炒股:这司机在吹牛,网约车有自己的车,还有借来的车,每天至少要开12小时以上,基本上...
可能是大城市不一样吧。我前些天在上海问网约车司机,说月收一万五基本没问题,还自豪的说比不上搞金融的白领,但应该比大部分白领都不差吧。还说如果条件够格跑专车的话,月收四五万都可以。所以经济好不好还是看地方的吧
关于为什么没有无人登月返回,我个人倒是觉得,以那个时代的计算机能力,恐怕还是活人可行性比无人更高,再加上全民狂热状态下普遍会轻视人命敢于冒险,直接载人登月也还是可以想象的。
然而,对于航天发射来说,每一克重量都代价高昂必须要有意义。要赢过苏联,你送一个人上去再回来也已经赢...
回复@forcode: 但是甲醇的能量密度只有汽油的一半。用甲醇发电和用汽油发电相比应该发电量也会少一半吧。//@forcode:回复@萧四无:如果还以为增程只是油转电,那就大错特错了,增程是一种可以长期存在下去的技术路线,它不只是内燃机驱动过渡到电驱动时期短暂的过渡性技术路线,而是终极技术路线。<...
回复@forcode: 所以你老是把插混和增程对立起来说很令人困惑啊。其实正确说法应该是:增程是混动中的一类,对吧。至于混动中的发动机可直驱这类怎么叫,要么叫做可直驱混动?
至于插不插电,这又是另一维度的区别吧。和发动机能不能直驱是两个问题啊//@forcode:回复@尼摩船长不炒股:增程车本来...
两张电影票等于一板鸡蛋???
回复@forcode: 所谓插电混动和增程的对立定义是不是有点混淆了。如果是:燃油发电+电机驱动+提供充电插口,你叫他什么?//@forcode:回复@滚一个雪球:插混本质上是油车基础上硬要改造成电车,有一堆多余的复杂机械传动机构,增加了控制命令延时,插混车自动驾驶高速状态事故率将有数量级的增加,售...
回复@数字生存: 有毛病,一起既不是智驾也没电池起火的普通车祸,被拔高到全网热推,怎么看都是华为在被用放大镜挑刺,你却说得好像华为是强势霸凌者似的//@数字生存:回复@向东北:4月26日,一辆“我不敢提名字”的车发生三人死亡的事故后,“21世纪经济报道”于28日发了一篇文章《反思“我不敢提名...
红红绿绿的,真的好像
回复@烟烟子: 我儿子在中学时代是班里的大神人物,上课不听自己自学,玩游戏玩运动也没落下,考试还轻松就年级前几。但后来进了竞赛组就知道天外有天了,虽然在学校里能碾压同学,出去连市里比赛都拿不到名次,而进清北那是要全国竞赛拿金牌的级别啊。所以清北那些人我绝对不相信能靠补课补进去的...
回复@Jessicaehb: 我家的自小没咋补课,靠公立教育去年上了985。而且现在网络上的学习资源异常丰富,有兴趣有实力自学都可以。我儿子就觉得学校老师水平不行,没他自己网上找的讲得好。
我是觉得,补课热只是家长自己焦虑的产物,因为家长无法接受自己唯一的孩子可能只是一个普通人,就不得不...
回复@Jessicaehb: 别说清北,好的985也不是补课补得出来的。是人才不补也能进,不是人才补了也白补//@Jessicaehb:回复@南宫小晨:还有一点 以前国内清华北大只要你够优秀 在学校就可以学习优秀考上 现在的孩子各种外面补课 高昂的费用难道不是在分层吗 没有经济实力的家庭孩子再聪明 上清华北大的几...
回复@压力很大: 当年我们国内根本没有这些天才的用武之地。就像小县城的天才们上了大学只能留在经济发达的大城市,因为小县城哪有和高精尖专业匹配的工作?现在由于中国自己实力的提升以及欧美的敌意,即使是清北也是大部分留在国内,以前出国的回流率也大幅上升,所以,情况正在向好//@压力...
回复@forcode: 有句话很同意,真正聪明的脑袋,对付应试教育根本毫不费力,还有余力去做各种额外的挑战。而我们的教育体系对这种天才也有提供特别的上升通道。所以不用担心真正的天才会被应试教育埋没。//@forcode:回复@一无所知的群众-:难道华为的5G技术、中国的天宫一号都是从欧美偷来的?现代科...
问题是人家有了并不等于我们就不需要了啊。已经把你认定为最大对手后,凡是能提高你生产力的工具都不会给你用的。所以结论就变成了:人家有了我们必须也有。
回复@RabitRun: 完全同意。自由竞争固然效率最高,但会导致贫富差距越来越大。只能根据民意在自由和平等之间取个大家都能接受的平衡点。//@RabitRun:回复@曼巴投资:奥派在配置资源时是道德中性的,一切按照纯“经济规律“办事,那最后就必然面对一件事:出清彻底、自由竞争放任到底,就要面对人的...
回复@港美股八卦掌: 说实话英美德那些游牧民族后裔就是这种文化。自己的利益要自己去争取和保卫。没能力争取或者保卫就活该得不到甚至被剥夺利益。//@港美股八卦掌:回复@耐力投资:有想要的东西就可以明抢了?我还想要普丁那个什么娃呢,我也可以抢了。卡尔森脑子里还是有水。
业余投资者开什么融资。融资利率一般要百分之七左右吧。股民中投资回报率能超过百分之十的就是人中龙凤了,哪怕你那么优秀,扣掉融资利息后回报率也要大打折扣,更何况极端情况下还多出个强平风险。何必呢