16年掺和的三本书回顾,和《市场失灵的神话》进度更新

发布于: 修改于: 雪球转发:23回复:34喜欢:114

16年参与了三本书:《时运变迁》、《中国巨债》、《市场失灵的神话》,滋味复杂,做个复盘和检讨。

前几日收到中信出版社的消息,1万册雪球定制版《时运变迁》他们已经空仓了,普通版也印到3万册了。《中国巨债》破例加印了1000本,估计也剩余不多。

算放下两颗石头。做了一点微小的工作,Act as if what-you-do makes a difference。至于各位后来碰到了中央公报里的货币发行转轨、重大结构性失衡等新说法,媒体上减税或者汇率等热炒…千万不要联想成因果关系,因为类似的专家言论是很多的。

=======

很惭愧的,是《市场失灵的神话》的严重延误。现在广西师大社给的进度是,春节后开始申请书号,3月份发货(估计会有不少读者的地址甚至电话已经更换,届时客服会提前联系)

主要是有几篇文章的共有交叉版权实在太复杂…原想外方出版社同意了就OK,没想到真要授权时又发现,部分文章需要追加作者(继承人或授权人)、原发表的杂志同意…(以后不敢碰这么早的了),刚收到消息,芝大出版社的回复总算收到了...前几个月版代、出版社各种催都不见回,最后还是托美帝某教授打电话过去才有了响应~

然后再说稍微好点儿的吧:

新增两篇,比原来增加了1/6的内容,其中关于郁金香泡沫的翻案文章很不错;

邀请每位热心翻译的学者,为每篇文章多写了几百字的简介,读者可以省不少力。(可能我也会参合一些)


= = = = = = = = =

重新介绍一下这本书:

本书是制度经济学派早年的重头文章合集,针对各种“市场有时会失灵、政府需要代替或者干预”的各种案例、理论,进行扒坟、打脸的经典文章合集。

原本的目标读者,是经济、法学、社科专业的研究生补充读物。所以对投资者来讲,文体并不很合适(好在没什么公式,也以案例为主)。

对某个段位的投资者而言,我觉得,价值在于能破除些流行的思维错误,同时增进未来鉴别各种说法的能力,变成制度经济学业余行家。

从投资者(不是社科专业研究生)角度,相对有价值的是这几篇:

1) 郁金香泡沫的传说。泡沫和非理性以讹传讹几百年,真一发掘,其实不是那么一会儿事,这篇解析金融市场失灵的文章能够列入,感觉加分不少。周其仁教授有篇相关文章,说大开眼界,人们被蒙蔽被坑的太久了。网页链接

2) 灯塔的故事。制度经济学开山名篇之一。大牛萨缪尔森(诺奖得主、经济学教材名满天下,在1961、1967、1970年版的教材中,三次预言苏联经济将碾压美国,1989年还在教材里说,计划经济可行而且将繁荣)曾言,私人不会建造灯塔,国家不出力,市场就不行。科斯不服,找了找史料发现反过来:官方懒得修,民间自己约请港口收费自己修,甚至冒着死命修(不修自家船员和船的命就不保);等蒸汽机革命后,船运大爆炸,官方又开始收回去…..企业家、官僚、议员不同生物的套路,国人会感到非常熟悉。

3) 键盘、录像带、苹果操作系统的故事(共两篇)。讲的是网络效应经济学,批驳那种流行误解:QWERTY键盘、MSN、QQ流行起来,其他更好的就没机会了,因此需要政府反垄断,避免黑心资本家阻碍社会创新和进步。两篇的两位作者都是该细分领域的牛人。

4) 标准石油的恶意降价。资本家先亏钱、取得垄断地位再宰回来?呵呵别做梦了。反垄断法简直就是一个笑话。

5) 张五常的两个名篇中的关键章节:《佃农理论》、《蜜蜂的故事》,对于投资者这两篇相对抽象,不那么直接,但当时在经济学界属于开拓级别的。有次看一个公司金融和公司治理的论文摘要,结论是公司内委托人和被委托人没有明显的角色区别(清洁工给老板打工,老板也给清洁工打工:替清洁工把她的劳动打包、到市场上换钱、再发给清洁工),我当时就想,这不就是佃农理论的衍生研究嘛。

6) 美帝早年的私人公路怎么修的。明知不赚钱甚至会变废纸,为何新公路的股票还是获得了许多认购?用来比较国内的高铁、公路的产权、融资、拍板模式,甚至县乡自治、民族性格,愿意思考乐于写字的,可以写一大堆文章。

7)科斯除了灯塔外,另外两篇关于通用汽车公司纵向收购的案例。

8)同一案例还有别人1篇,另外3篇(美国铝业恶性竞争、英国铁路老旧低效需要腾笼换鸟、二战时自由轮建造)。这4篇我曾暗示裁掉2-3篇,但被编辑否掉(喂,你这家伙想什么呢,你单个人的价值判断,不要拿出来瞎指手画脚。你怎么知道别人不能从别的文章中体会到更多?)。

最后再做一遍读者提醒:

1) 曾经学习过或者自修过相当于经济学本科教材难度的最好,否则有可能啃着啃着发现也没那么可怕,也有可能摆书架上变成装饰品。

2) 对张五常、科斯、周其仁等人“真实世界的经济学”有所接触、而且感觉其发颇多的同学,可以入手一本进阶;

3) 除了焦虑导向的忙于跟风的阅读(找到成功秘籍、快速提升自己、登上某位导师的大船),也有些自主思考、不急不慢的阅读需求。

至于在读经济学、法学、公共管理等方面的研究生,从事评论、研究、政策制定等工作的读者,嗯似乎不用我推荐了,很多人找呢。

曾经订过的读者,或者想入坑的,请点这里 网页链接   客服相关事宜,会在印刷前统一联系,请勿焦虑~

最后再向书籍的延误、还有我回复的拖延,道歉~

补充:准备写些伴读,点这里有前三篇 网页链接


精彩讨论

全部讨论

哈哈01022021-05-16 01:06

十几年前,在网上听周其仁老师的课,
公共物品这个概念,周其仁老师讲了大概两个小时。
之后,我把萨缪尔森、斯蒂格利茨、曼昆,这三个版本的经济学原理都下了下来,
专门找到公共物品这一节,看他们的区别。
萨缪尔森,成名最早,1970年获得诺奖,他的理念最左。
斯蒂格利茨,2001年获得诺奖,属于理念比较中立。
曼昆最年轻,看过科斯的灯塔,理念最右。
这三本经济学原理,实际上反应了过去半个世纪,全球经济学界右转的历程。

科斯给经济学大厦的地基加了几块砖。

@不知道鸭
@曹大勇
@用户1936575981
@allSBnow
@飞刀猩猩诸法空

哈哈01022021-05-16 00:52

科斯 张五常 周其仁,
跟学总有点相见恨晚了

知止之之2017-09-25 18:24

神话,真的快变成神话

yujia07202017-05-04 16:54

请问神话这书发了吗

yujia07202017-05-04 16:52

很惭愧的,是《市场失灵的神话》的严重延误。现在广西师大社给的进度是,春节后开始申请书号,3月份发货(估计会有不少读者的地址甚至电话已经更换,届时客服会提前联系)

作者:学经济家
链接:网页链接
来源:雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

开心的秋天的歌2017-03-24 05:50

@学经济家,学大,什么时候发货呀?

royroy2017-01-24 10:15

我国专会见了棺材才被动反应,而且朝令夕改,哪里能信

禅心2017-01-23 21:56

五花王2017-01-23 21:28

我应该是定了的,但收件地址貌似就换了…