发布于: Android转发:13回复:20喜欢:35
“2014年,小学在校生为9451.1万人。其中,城市小学在校生为2943.2万人;农村小学在校生为6507.8万人。初中阶段在校生为4384.6万人。其中,城市初中阶段在校生为1468.7万人,农村初中阶段在校生为2915.9万人。”

1)据说整体城市化率超过55%,求:留守儿童中,学龄前、小学生、初中生,各有几千万?

2)如果官府想解决这个问题(或者解决二三四线房产滞销,或者继续提升城镇化率,释放消费需求,anyway),需要动什么?

3)内需不振,反复找不到可投资的;另一方面上亿家庭几亿人最最强烈的刚需无法解决…是什么卡住了?

4)如果能动了,有啥机会?

我只是偶尔看到这个数据,随手留下来,讨论暂不参加,嘿嘿。

全部讨论

古陵-逝烟2016-12-12 11:23

产业及就业和医疗教育都集中偏向一二线城市,人口自然往这些地方流动,但却限制一二线城市发展,房子限购,车子限行,教育,医疗供应严重不足,太奇葩了!要解决这个问题也很简单,要么放开一二线城市限制,人口自由流动,增大一二线城市土地供给,要么就是产业及就业,医疗,教育资源向三四城市投入,但成本会比较高,人都是趋利的,尤其是年轻人。

灵_狐2016-12-12 10:17

学总能给一个数据来源的连接吗? 谢谢!

般若金2016-12-12 09:57

好数据

优的良士2016-12-12 00:13

现在农转非很容易的,难是难在非转农,多少人做梦都想改农村户口

自我进化二点零2016-12-11 22:53

是教育和户籍问题。农民进城的唯一可能财富是家乡的土地能值钱,能流转。

一只会编程的猫2016-12-11 22:29

我敢说这个数据100%不准确,这个农村恐怕仅仅是户口意义上的的农村,现在村小大部分都关停并转了

愚公的随想2016-12-11 22:23

数据统计不一致,假设一个地级市下属县乡镇都是农村学生,和市里学生达到1比2是可能的,真实的。

老土2016-12-11 21:57

一边是大城市的市场经济,所有财富都能货币化,一边是广大农村地区依然的计划经济,最大的财富土地依然被捆得死死。
导致的结果就是一边是发达的现代化的欧美,另外一边仍处于温饱阶段的亚非拉。两者的产物,下一代,在升学上又同台竞争,面对面的竞争,小米加步枪面对武装到牙齿的导弹军舰,结果不言而喻。

老土2016-12-11 21:47

城市化要加速,除了热门的一线城市和少数二线城市,户籍制度应该取消,让人员能够彻底的自由流动。
这个流动不要只是单向的,应该是要能双向流动,如果只是单程票,谁都怕,怕上了賊船。没有了户籍制度,农民自然成为历史,务农只是一个职业,而不是阶层。流动自由,城市间,城乡间,能双向,自然心里踏实,不担心选错,自然流动速度就会加快。

土地,赋予流动性,没有流动性,就没溢价,也很难资本化,农民的财富不能有效增值和快速兑现,也担心卖掉了就永远卖掉了,不解决这些本质问题,靠修修补补,怎能让农民踏踏实实洗脚上田?

哈卡2016-12-11 21:45

数据让人大跌眼镜啊。