发布于: Android转发:1回复:8喜欢:5
一个常见的讨论误区就是“绑定”,当你讲“XXXX不该管”的时候就有人跳出来说你无政府资本主义,好像脸上刻着一只二极管,不是通就是断,不是0就是1。

其实完全可以拆分。家电IT行业可不可以试行无政府资本主义?怎么自治安全和协议标准?电力交通供暖呢?食品饮料药品呢?教育医疗呢?警察司法军队呢?//@不明真相的群众:回复@沉淀的时光机:这是一种正常的政治观点。
我举个例子,在罗斯福新政之前,美国基本上一直奉行这个主义。
美国联邦雇员,在那之前一直只有几万人的规模,其中的大头,还是美国邮政的快递员。柯立芝总统每天只工作四个小时,还没什么事情做,主要时间用来打网球。
引用:
2020-04-05 17:13
原帖已删除

全部讨论

makeitsimple2020-04-06 07:25

很多,甚至是绝大多数中国985顶级大学毕业的学生,其基本的逻辑认知能力都没有很好的培养出来。

唯爵爷2020-04-05 22:25

能看出学总是文科生

雪山2020-04-05 21:46

哈哈,学总这是一步步腐蚀权威主义计划经济啊,其心可诛

相伴前行2020-04-05 21:31

小政府模式是一定会走这条路的,大政府模式是肯定不可能的

干了这碗面2020-04-05 21:23

国家控制暴力,其余都可以放开

愚钝博士2020-04-05 20:55

学总好,正在读你的文章《金融资本视角下的经济周期、宏观理论与全球体系的历次迭代》,看到”马主义是金本位的衍生品“这个观点,感觉太牛逼了。希望有机会可以付费看到长篇全文。

审慎的保守主义者2020-04-05 20:50

国人很多二元论,非黑即白

波爾卡爾2020-04-05 20:44

應該只有廢物跟無能的人才喜歡政府管吧?