发布于: Android转发:1回复:14喜欢:12
这个作者嘛…

1)我进去看了一眼论文摘要(看全文需要30多美元,不值得),原作者说“房价上涨对生育率是负面作用,但有房者的财富效应(幻觉),让他们乐于多生娃”;

2)没考虑到那些年显著的金融下沉,让原本穷人年轻人比以前更轻易的获得了大房子(也因此导致房价大涨),看起来有房者生育率是正面的,但真实原因是年轻人更容易获得大面积的住房(而导致生育率上升)。虽然接着就是房价大跌和次贷危机。

3)危机后房价回复上涨期,生育率是更明显往下掉的。2010年到1.93,去年已经1.77了(连黑人都掉到1.83了),嘿嘿。

4)违反常识的研究要慎用。
引用:
2019-01-21 17:20
“房价每上升一万美元,会导致有房者的生育率上升2.1%,没房者的生育率下降0.4%,把两者一起算,一万美元的房价上升,会导致总体生育率上升0.8%。”[滴汗]整日念叨着“高房价是最好的避孕药”的朋友们,这才是赤裸裸的真相啊……[吐血]
网页链接
@不明真相的...

全部讨论

Zen___2019-02-09 23:17

以前中国90%都是文盲的时候生育率最高,现在义务教育和高等教育普及了,生育率却最低

HKNi2019-02-09 21:18

以前中国没有房地产没有商品房时代,生育率最高,现在有商品房了,生育率为最低

老猫哦老猫2019-01-22 11:34

没房还叫中产?

老猫哦老猫2019-01-22 10:45

房贷比房更有价值。

vanson202019-01-22 10:24

那也得是,实打实的有房啊,不是实打实的背着高房贷

呆呆啊呆呆2019-01-21 21:52

我是觉得应该没几个这么想的。
不过这会儿生的小孩应该挺幸福的,升学压力,就业压力,包括20多年后的房价收入比,都会比九零年左右的小孩好太多太多了

老猫哦老猫2019-01-21 21:50

你说不需要佐证,我说了需要佐证的理由是如何证明生育率下降是房价,而不是社会保障不利,教育医疗分配不公,这需要你说出理由来。这是偏题?

何时忘却营营2019-01-21 21:48

偏题了,这文章讨论的是房价对生育率的影响,房价涨生育率降这可以作为关联性的佐证,当然这不等于说其中真有必然联系。但你偏要说房价涨生育率其实涨这就扯了,因为事实不是这么回事啊。

孤光一点萤2019-01-21 21:42

这个逻辑是这样的,不是居住面积小不生,而是觉得生了后房价这么高,以后孩子连房子也买不起,孩子的负担也很重,所以不敢生!