整体而言，公司的（股东）盈利，是公司创造的社会价值的一小部分。
当然这个关系是动态的，不是那么精确的。

“公司是指全部资本由股东出资构成，以营利为目的而依法设立的一种 企业组织形式 ”



宣称本公司不为赚钱的，非奸即盗

钱只是价值的一个衡量单位。。提现价值有多种方式，不一定都是金钱，比如声望，地位，或者内心满足感。

在一个健康的市场环境下，公司赚的越多，他创造的价值必然更大

利润就是一个企业创造的额外价值。收入-成本=利润，成本是什么？成本就是企业为了经营使用的社会资源，如果一个企业的收入-成本，利润很高，说明企业创造的额外价值很高。反之如果企业即使进入成熟期了也一直利润微薄或亏损，说明企业对社会资源的利用方式效率很低，经过加工的产品服务不被社会上的消费者认为很有价值，价值还不如企业原来用来生产的社会资源。
为什么消费者会购买企业的产品/服务？因为消费者认为企业提供的产品/服务对他来说的效用价值大于他手上的现金对他的效用价值，反之为什么企业会出售产品/服务？也是一样，因为对于企业来说消费者的现金的效用价值大于企业手上的产品/服务。只有双方都认为对方手上拥有的东西对自己的效用价值大于自己手上的东西时，交易才会产生，每一次自愿的交易，都提升了社会的总经济效用价值。
不过，这只有在自由市场的条件下成立，如果使用暴力手段限制市场准入。那么原本可能拥有对社会资源更高效率使用方式的企业也无法开展经营活动，此时，特许经营的企业的利润就是以损害本可以由其它经营效率更高的企业创造的社会经济效用价值为代价产生的。

这话背后 我觉得依据是 成长治百病

谁眼中的社会价值？是否也要去问问俞敏洪这个问题？

盈利增多只能代表从社会吸走的钱增加，但社会支付的这个价是溢价折价合理价还是被梯云纵的皮包公司欺诈了，谁也不知道。

营收可能比盈利更加相关一点。比方说某些大型央企亏损了，他为社会可能也创造了价值。
举两个例子：国家铁路集团，中国邮政。

我的看法，一个充分竞争的公司，公司盈利越多，创造的价值越大。