佩林山的阿特拉斯

佩林山的阿特拉斯

真正捍卫自由的是思想

他的全部讨论

讨论

回复@平平无奇的一平: 只有剧烈出清了所有吃干饭不干活的人才有可能在根本上解决通胀问题//@平平无奇的一平:回复@金融道:研究过全球人口问题和经济发展情况,就会明白通胀会很顽固。生产力大国人口老龄化+去全球化加大了贸易成本。老龄化不可避免,如果全球从分裂走向合作,那么降低通胀有希望,但...

讨论

回复@Velaciela: 德意法西斯阵营以外的英法欧洲赢了二战,但欧洲-当然包括战胜国英法对世界的统治力仍然在两次世界大战之后被摧毁了。现代的,政治性的战争早就不是什么抢东西的古代初级侵略征服。即使所有人的经济利益都会受损,战争仍然会发生,因为value政治大于经济价值,经济价值上当然可能没...

讨论

回复@Velaciela: “保守”用的好啊,近四十年相比前三十年,恰恰是向“保守”的改革,是消除“进步癫狂”的“走火入魔”。
就如甘阳教授所说:“妮斯邦认为布鲁姆没有看到“哲学民主化的前景”,而她则力图证明早在古希腊罗马时代许多伟大哲学家就已经认为“哲学”是普通人和大多数人都应该有...

讨论

很多洼地的年轻人,把洼地之恶归于“封建”,是“不够进步”,解决方案就是要更加“进步”,反对封锁与建制却支持福利女权环保。当然“秦晖刘仲敬主义”的误导也有责任。但是我要明确告诉你,福利就是侵犯财产权利,环保ESG就是侵犯消费者自由,股东财产权,女权就是意图抢劫男性财产,侵犯男性自由...

讨论

回复@Velaciela: 什么1968年?人渣艾滋病毒虫嬉皮横行的年代吗?
“年轻的一代人”,“也要 调整”,“也是 一样的”
为什么要调整?施特劳斯提出重要的一个概念就是,“现代性”用“进步”和“守旧”偷换了“好”与“坏”的概念。在现代性那里,一切“进步”的就天然意味着好,一切“保守”...

讨论

回复@Velaciela: 这下真施特劳斯:“现代性的本质就是青年造反运动。”“现代性浪潮皆坏。”了
西班牙大流感死的人多吗?多。但马上之后就是美国“咆哮的二十年代”,新技术大规模应用,经济飞速发展,乐观的年代。接着就是泡沫破灭,大萧条,虽然被新政的瞎搞延长了泡沫破裂后必须的经济调整造...

讨论

回复@陈达美股投资: 只会刻舟求剑,复读的“中巴”们自然是得到和德性匹配的下场//@陈达美股投资:回复@退市A红红月:在中国搞西方式的价值投资没有出路。

讨论

我可没看见在当前市场上大多数投资者把东南方向的风险计价在内了。

讨论

特别需要强调的是,利润是一个企业创造的额外价值。如果没有企业开展有利润的经营活动,社会资源就是原本的样子,经济不会增长。人人都知道,做生意是有风险的。就和投资一样,不保证能赚钱,总有亏损的可能性。只有在企业真正使用社会资源(成本,原材料,人力等等)创造了大量额外价值的时候,企...

讨论

利润就是一个企业创造的额外价值。收入-成本=利润,成本是什么?成本就是企业为了经营使用的社会资源,如果一个企业的收入-成本,利润很高,说明企业创造的额外价值很高。反之如果企业即使进入成熟期了也一直利润微薄或亏损,说明企业对社会资源的利用方式效率很低,经过加工的产品服务不被社会上...

讨论

国内的这些“基金经理们”,真的通过了证券从业考试么,学习了CFA资产管理人守则么。基金经理是干什么的?基金经理存在就是为了客户赚钱。所以能收取报酬。基金管理首先追求的不是收益,而是控制风险。很多波动亏损的问题都是能通过分散风险敞口和对冲解决的。从这点上来说,国内的所有基金都不能...

讨论

别等到市场根据信息做出的怀疑变成真的杀业绩“鬼故事成真了”后悔来不及,比如腾讯,“长期逻辑”只是人的主观看法罢了,并不是事实

讨论

你说反了,是因为基金发行量最大所以是市场最高点

讨论

Proverbs 9:10 'The fear of the LORD is the beginning of wisdom' 而盐碱地自古以来从没有这样的传统//@群兽中的一只猫:是人类基因里的本能,进化中没有这个人类早灭绝了,当然也留下了副作用//@佩林山的阿特拉斯:试图扭曲客观规律“人定胜天”不是贵织传统艺能?

讨论

试图扭曲客观规律“人定胜天”不是贵织传统艺能?

讨论

回复@阿特拉斯财经: 过去30年增长的主要驱动力一是解放市场的活力,从过去的灾难中纠正过来。二是使用发达研发好的技术来使生产要素利用起来,工业化,城市化,在这个阶段这样做本身是符合经济学原理的。但当发展到某个阶段以后,在目前的技术水平下生产要素的潜力已经基本被开发,此时增长的主要...

讨论

回复@Velaciela: 一个我认为大错特错的共识是,在预测时使用线性外推,比如很多内外机构根据过去30年外推未来多少年就超越成第一大经济体,而实际上不能线性外推,因为过去几十年和现在未来的增长的驱动力根本不一样,你可以边际不停地递减,到最后根本未达到“发达人均”就降速到别人发达的增长速...

讨论

俄股成功证明了自己之前长期的低估值是完全合理的,并且在低估值下继续创下了巨大损失。不要以为现在的中概股估值有多“便宜”。