发布于: iPhone转发:0回复:1喜欢:1
回复@略懂哥: 貌似都是个人支付,但场景区别还是挺大的。Venmo有社交属性,大部分使用者是年轻人;如果只看个人转账这一个功能,貌似Cash app就没有存在的必要了,但为什么还能增长这么快呢?其实它解决的是美国人underbank的问题。美国7%的人没有银行账户,19.9%的人underbank(无法使用正常信贷和投资业务),Cash app为这些人提供了一个全业务银行账户,可以投资比特币、股票,提供各种消费折扣,之后还会有信贷业务。至于Facebook pay,我觉得侧重点会是电商,一方面推进Instagram的app内购物,跟亚马逊在内容购物领域争一争,另一方面也方便自己的marketplace(58同城)。所以,我觉得它跟Cash app完全是两个方向。 $Facebook(FB)$ $Square, Inc.(SQ)$ $PayPal(PYPL)$//@略懂哥:回复@yesGordon:怎么评价facebook pay呢,感觉对cash有不小影响
引用:
2019-11-07 23:12
$Square, Inc.(SQ)$ 规模效应已经起来了,EBITDA创新高,以后盈利会是常态。最近大规模投入的Cash app在未来推出信贷业务之后也会应来盈利爆发。

全部讨论

2019-11-13 13:30

高手!感觉美国的金融、支付相当的碎片化,除了2个卡网络是霸主,其他人都是碎片和局部的。电商上,感觉在facebook pay在instagram上,对shopify的支付,可能会有点影响,是吧?