【论估值】选择成长股还是价值股?

发布于: 修改于:雪球转发:225回复:176喜欢:1584
此为骑客论估值的完结篇。在前三篇中,我们已分别探讨过PE(市盈率)、DCF(折现现金流)、PB(市净率)、ROE(净资产收益率)、归属母公司股东净利润、经常性净利润、经营活动现金流和资本开支。这些指标几乎囊括了有关估值的最重要指标。另外还有EV/EBITDA、P/NAV等特殊指标。它们适用于资本开支较高公司的估值,散户可不用。

现实中,球友时常面临是买低估值股票还是高估值股票,买成长股还是价值股,买传统行业还是新兴行业,买大盘股还是小盘股的选择。这些选择看似无法通过估值衡量,而往往依靠信念决定。

8倍PE的银行、15倍PE的汽车、30倍PE的服装、50倍PE的医药、100倍PE的互联网、1000倍PE的钢铁、亏损的航运,如何选择?

网上有“招行的守望者”就买低PE的,也有“李博士的追随者”就买创业板的,还有不拘一格只管交易体系的。总之,无人能给出一个令人信服的答案,单论估值,如何比较这些看似差异巨大的股票。以至于有很多严谨的程序员跟骑行客说,看不懂0和1,所以远离股市。

就好像低速宏观世界用牛顿物理学,高速宏观世界用爱因斯坦相对论,微观世界和黑洞视界内用量子物理学,骑客今天就试图用“统一场论”弥合不同行业估值的巨大鸿沟。先看下面的故事(纯属杜撰):

企业初创,银行账户上100万初始投入,三个火qiang手不拿工资,开始招兵买马,开疆拓土。这时来了个贵族1,说看好你们的事业,想投钱入股。三个火qiang手说我们如果加入宫廷,个个都是年薪200万的好手。我们愿意为这事业奉献5年青春,相当于耗费3000万的机会成本。贵族认这帐,于是投入500万,给公司的总估值是3100万,投后占比13.9% = 500 / (3100+500),投前给公司的估值是31倍PB(市净率)= 3100 / 100,由于公司没有赚钱不存在PE(市盈率)。可见,公司初创期,估值溢价主要来自于人才溢价。

三个火qiang手干了一年,攻下了三座城池,城内有1万居民。为了让居民休养生息,暂时不收税。一年时间分给小弟们一共花了300万,公司账上还剩300万。原本每个居民每年要交5000的税。这时又来了一个贵族2,说还想投资2000万参与未来的分赃。尽管你们现在还没收入,但已经有用户,给你们每个用户估18000,公司的估值变成1.8亿。贵族二的投后占比10% = 2000 / (18000+2000)。投钱给公司的估值是60倍PB(市净率)= 18000 / (100+500-300),没盈利没PE。此时的溢价不仅有人才溢价,还有用户溢价。

一年后,开始收税。为不激起被统治居民的反抗,一开始每人每年收1000,只有1/4的人交,一年收入2500万= 1000×10000/4。雇了100个税务官,每人年薪20万,加上其它开支1000万,公司一年到头还亏了500万 = 2500 - 20×100 - 1000。但公司有营业收入了,加上3个火qiang手又攻下5座城池,发展势头还不错。这时来了贵族3,愿意以15倍的PS(市销率),给公司估值3.75亿元= 2500×15,投资7500万元,投后占比16.7% = 7500 / (7500+37500)。PB估值为20.8倍= 37500 / (300+2000-500)。没盈利没PE。

又一年,被统治城市趋于稳定,税务官由100人增加至150人,总计薪水3000万,加上其它开支1000万,总开支4000万,被统治的8个城市中交税的人数达到1.5万人,每人平均交税达到4000,一年收入6000万,盈利2000万。三个火qiang手又攻下5座城市,且打算进一步扩充军备,加快攻城拔寨的速度。这时来了贵族4,愿以50倍市盈率(PE)投资,给公司估值10亿= 2000×50。但他钱不多只有500万,而且公司也不缺钱了,而贵族1正好想套现,于是他从贵族1处买二级市场的股份,500万买了公司0.5%。贵族1收回初始的500万投资,同时继续持有公司9.925%的股份 = 13.9%×(1-10%)×(1-16.7%)-0.5%。10亿的估值相当于给公司的市净率(PB)估值为8.85倍= 100000 / (1800+7500+2000)

三年后,统治的城市达到30座,年税收收入1.5亿,开支7500万,利润7500万,三个火qiang手老了,每年只能新攻4座城,有望增加2000万的收入,1500万的利润。公司的增速20%,贵族5从二级市场上以20倍PE买股份,估值15亿,三年内公司积累了1.3亿元利润,账面上的净资产达到2.43亿元,PB为6.17倍= 15 / (1.3+1.13)。

又过了三年,统治的城市达到42座,年税收收入2亿,开支8000万,利润1.2亿。三个火qiang手彻底上不了战场了,每年靠手下新攻4座城。同时辖区内苛捐杂税,战乱纷起,每年有3座城收不上税,利润的增长变得微薄,每年仅增加500万,增速4.2%。二级市场对公司的估值降至PE8倍,市值9.6亿。三年内累计2.7亿元利润,账面净资产达到5.13亿元,PB为1.87倍。

公司决定开始分红,分红率100%,每年分红1.2亿元,使得资金回报率要求为10%的资本从二级市场将股价推升至总市值12亿元,PE重回10倍

三年后,三个火qiang手中两个去世,对辖区的控制力大不如前,10个城市闹独立,20个城市收不上税,收入降为1亿,开支因维稳费用增值9900万,利润10万。净资产因年年分红维持在5.13亿,市场给公司估值为5亿,PB不到1倍,市盈率5000倍。

最后一个火qiang手把王位传给了他年轻有为的儿子。新王继位,励精图治,大力倡导互联网+收税模式,重整军力一带一路远交近攻。互联网和军队投入3亿元,尽管税官的开支从6000万元减少至5000万元,短期内仍录得亏损2000万元,但市场重新对“火qiang梦”充满期待,公司的估值重回10亿元,净资产减少至4.93亿,PB大于2倍,市盈率因亏损不存在。

公司的婴儿期只有PB;
随着公司有了用户(不一定是客户)开始能以用户数估值;
有了收入(不一定盈利)开始能以PS估值;
有了微薄的盈利、但对未来成长的预期高(创业板公司)PE往往较高;
随着步入成熟,盈利增长放缓(主板大盘股),PE回落;
步入迟暮,盈利急坠(主板夕阳股),PE因分母变小而急剧增大变得没意义,重新开始参考PB;
重组焕发新生后,投入增大企业亏损没有PE,但市场预期高,PB也变大!

企业不同的阶段,PE和PB的重要性各不相同。
1. 亏损状态只看PB,
2. 微利状态PE大到几百倍,看PB;若PB也大过10倍,看PS和用户数(乐视网)
3. 成长期看PE
4. 成熟期兼看PE和PB。

PE更注重成长,PB更注重安全。

对于A股,
只要企业不破产,一年内有望扭亏为盈,三五年内的平均ROE>10%,PB不应低于1倍。
企业未来三五年盈利能保持现有规模不下滑,PE不应低于6倍
企业未来三五年盈利能保持现有规模每年增长5%,PE不应低于8倍
企业未来三五年盈利能保持现有规模每年增长10%,PE不应低于10倍
企业未来三五年盈利能保持现有规模每年增长15%,PE不应低于15倍
企业未来三五年盈利能保持现有规模每年增长20%,PE不应低于20倍
企业未来三五年盈利能保持现有规模每年增长30%,PE不应低于30倍
港股非蓝筹股,可酌情打6折。

30%以上的增速多见于企业的初创期和飞速发展期,很难给出较稳定的估值,一切皆凭市场情绪!

企业扭亏为盈,微利状态下的净利润高增长(通常与收入增长不同步),需看PB而不应用PE。

一切都关乎新生的前景,成长的预期,状态的稳定,扭亏的可能。不同状态,不同阶段,不同行业的企业不可直接用PE/PB的高低论高下。同一行业不同竞争力的企业也不能直接比较。在财务上,估值最终都要落实到未来的收入、盈利和现金流数字,有科学严谨的计算公式。但未来的数字放到现在都是预测,所以估值是艺术。但艺术也有边界,不是凭空臆想。掌握估值的方法不能保证我们短期内每次下注都赢,却能从长期提升我们的获胜的概率。估值训练之于投资,就像美学熏陶之于创作,都不能取代天赋,却又都是成为天才的必经之路。

此为【骑客论估值】系列的完结篇,想要学习估值的朋友,关注我的账号
【序文】请见:网页链接
【小票为何跌跌不休】:网页链接
【银行股还能飞多高】:网页链接
【估值还需做对分母】:网页链接

@今日话题 @方舟88 $上证指数(SH000001)$     $深证成指(SZ399001)$     $中小板指(SZ399005)$     $创业板指(SZ399006)$     $上证50(SH000016)$     $中证500(SH000905)$     $沪深300(SH000300)$     $乐视网(SZ300104)$  

看更新的数据,读更长的历史,听异于市场的观点,关注骑行夜幕的统计客(微信订阅号同名,第一时间发布)

查看我的全部文集,点此链接网页链接

全部讨论

2021-01-28 07:06

不错的股票学习资料

2020-06-19 20:34

这篇文章简直太好了,太值得学习了,写的非常清楚,连我一个小白都能看明白!
文章写了9个故事,我把这9个故事涉及的计算都总结一下,写到这里,大家一起学习!
骑行夜幕的统计客 能把复杂的事儿 说明白, 真是大牛!
(一)估值3100,用户1 ,△1=500万
投后占比1=500/(500+3100)=13.9%
PB1=估1/账面净值1=3100/100=31
PE ×
(二)估2=1.8亿,用户2,△2=2000万
投后占比2=△2/(△2+估2)=2000/(2000+1.8亿)=10%
PB2=估2/净2=1.8亿/(100+500-300)=60
其中100为初始1,500为△1,-300为净利润
PE ×
(三)TR1=2500万,开支>TR1,π<0
用户3,定PS=15,2500*15=3.75亿=估3
△3=7500,
投后占比=7500/(7500+3.75亿)=16.7%
PB3=估3/净3=3.75/(300+2000-500)=20.8
300为上次剩的,△2=2000,-500为净利润
PE ×
(四)TR2=6000万,π1=2000万,先定PE1=50,因为此时盈利了可以使用PE
估4=π1*PE=2000*50(自己定的)=10亿
此时用户1占比变成=13.9%*(1-10%)*(1-16.7%)-0.5%=9.925%
解释:占比1*(1-占比2)*(1-占比3)-本次占比4
PB4=10亿/(1800+7500+2000)=8.85
其中1800=300+2000-500,就是PB3的分母,再加△3=7500,再加π1=2000
(五)π2=7500万,π预=1500万,增1%=20%
用户5定PE5=20,估5=7500*20=15亿
∑π=1.3亿,净资=2.43亿,
PB5=估5/(∑π+PB4分母)=15/(1.3+1.13)=6.17
其中1.13亿=1800+7500+2000
(六)π3=1.2亿,增‘%=4.2%
定PB6=8,估6=9.6亿,∑π2=2.7,账净=5.13
PB6=9.6/(2.43+2.7)=9.6/5.13=1.87
其中1.3+1.13=2.43
(七)100%分红,资金回报率=10%,
定PE3=10,1.2亿/10%=12亿=估7
pe=P/每股收益,P越小越值得投资。每股收益越大,盈利越多。所以PE越小越好
此为PE回归10
(八)π4=10万,账净资=5.13亿,估8=5亿
PB=估8/账净资=5/5.13<1
PE4=5亿/10万=5000 ———— 越小越好,太大了
(九)π5=2000万,
估9=10亿(5亿→10亿),账净资=4.93亿,
PB=估9/账净资=10/4.93>2
PE ×

2017-09-16 15:52

深入浅出 !!

2017-03-04 19:53

收藏的这篇帖子还是非常有价值的,尤其对于韭菜们。 估值这个东西,不同的时期选取的财务标准不应该是一样的,如果要深究,建议韭菜们好好理解一下企业生命周期的概念,就像人一样,收入曲线与年龄并非线性的关系,不同阶段差异是非常大的。

2017-01-19 17:41

成长股or价值股

2016-11-14 23:15

2016-09-19 11:23

PE、PB的训练方法

2016-09-19 11:16

牛逼,深入浅出,有理有据让人信服