李丝

讨论

巴是很经典的偏右美国人。不适合跟中国太深交。再左一点更适合，例如芒格。

讨论

回复@丰霖投资: 那谁出让利益给他？//@丰霖投资:回复@爱生活丫:典型的内幕交易者，有什么好吹的？

讨论

真是个瘪三

讨论

回复@散户老雷: 并不复杂，因为现金流充沛，生意不可能原地爆炸，模式稳定。随时都能转正//@散户老雷:回复@炼金女王:话说，星巴克是怎么做到净资产-7.46的

讨论

荷兰也是资本主义的发源地之一了吧。古老的交易传统，习惯于很多沉浮

讨论

回复@Vicjp3: 可口可乐啊//@Vicjp3:回复@一二七的七:还没见过真正永续的企业，心里最接近的是微软，但过程中也很多崎岖。

讨论

回复@博爱的赚钱航母: 我也看不出来//@博爱的赚钱航母:[该内容已被作者删除]

讨论

根据已知信息炒股一辈子也没出路

讨论

在交易图形力量

讨论

新东方不论从规模，市值，还是行业前景，公司本身，从来都不是最前沿的顶尖企业

讨论

信息流通太差了以前

讨论

这不是指数

讨论

其实他也是相对集中，看他自传就知道，几百家公司加起来才1-3%仓位

讨论

巴菲特在描述复杂系统无法被降维拆解

讨论

分红就是变相的降低波动，分散投资。以及承认市场的容量问题，不可能无限扩张问题。

讨论

毛利率问题

讨论

现在是买入的好时机，很适合投入5-10%的资金。他们的毛利从20%-36%，这是至关重要的关键数据。要按照年去思考，而不是日和周。

讨论

回复@起手一对A: 说实话它的案例没有那么错。作者的论点就是“企业判断不等于行业判断，要看企业本身在做什么而不是只是预测行业。”这话完全没毛病//@起手一对A:回复@余生的江湖:你这两个案例都是错的，因为这两公司都换老板了，伯克希尔如果还是原来的家族控股巴菲特根本不会把它当成投资平台。...

讨论

回复@起手一对A: 爱马仕依然在由爱马仕家族控股//@起手一对A:回复@余生的江湖:你这两个案例都是错的，因为这两公司都换老板了，伯克希尔如果还是原来的家族控股巴菲特根本不会把它当成投资平台。爱马仕创始人家族不卖后面肯定完蛋了，能做起来是后面的老板能力强转型去做皮具手袋。就好比你老家的...

讨论

坐飞机也要赌的，只是因为赔率好。效率和出事概率让我们都觉得赔率没问题。人生处处是赌。