不明真相的群众 的讨论

我倒觉得一个国家如果有几家市值过几百亿美金的k12教育公司，好像不太合适，所以，三年前就清仓了好未来，感谢好未来哈。

最主要的是信念的毁灭

单吊一只股票是一方面的问题。单就基本面来说，这个赛道早就很拥挤以至于大家都不赚钱了，估值更是price in了很多梦想成分，我以前发过很多文章讲过，就不再展开说了。

未来是不可预测的，如果可以预测，估值肯定也包涵了未来的成长。

对个别企业的判断力有缺失或者短板也属于正常的，对行业变化认知不足也是正常的，帖主最大的问题还是单个企业持仓比例过高，当然这个比例过高其实也是双刃剑，他不是也说了么，即使腰斩也只是亏掉了最近一年半的利润，这次回撤的心理创伤大过实际财富损伤。

归结到政策的，大概以后还会犯错

政策的影响对买入前评估“买得贵不贵”可能也很难量化。能想到的一些通用做法：1. 类似于银行的压力测试。假定政策影响收入减少30%、50%、80%的情况下，当时的价格贵不贵？2. 不能量化的政策风险，取保守的做法一票否决。

教育行业本身就是有很强的公益属性，而资本的炒作已经让这个行业乌烟瘴气，成了收割家长剥夺童年的工具，衰败是迟早的事情。

我发现太多赌徒不喜欢赌前三思，而喜欢赌后（涨了或者跌了）三思
致所有的赌徒们（含自己）[鼓鼓掌]

在线教育符合这两点。
一、过度的辅导导致学生和家长压力山大、不堪重负，导致了重大社会负面影响。
二、有明显的自家强属性。你学的多，我还要学的更多，电影院效应。