知行不貳 的讨论

发布于: 雪球回复:26喜欢:1
我总觉得玻璃不是问题,还有透明背板可以选择

热门回复

2020-11-07 13:26

简单的道理:光伏玻璃的需求取决于光伏组件的需求,所以组件越火玻璃越火。两个看似是正比的一荣俱荣。但是如果玻璃持续涨价或者因为产量一直维持高价,组件厂商可以选择正面压延背面伏法,或是正面压延透明背板,这样光伏玻璃的增长就没办法比组件的增长更快。有可能没有办法比组件增长更快,既玻璃的业绩增长存在不确定性,而光伏发电整体的增长是有确定性的(总体需求在增长),所以玻璃相比组件不应该享受更高的估值(市盈率)[想一下]

2020-11-07 15:29

接下来会怎么走,一起慢慢观察罢[笑]我打这么些字,只是为了证明一个逻辑
玻璃产量不足,卡不住明年光伏产业继续增长的脚步。产业链利润不可能过分往某项并非不可绕过的材料上集中。更是为了应对看空光伏的投资者。
不管投资硅料硅片电池片玻璃组件还是逆变器,我们都是在押注光伏整体的大发展,我觉得实在不必过多争论。[大笑]

碳基寿命不如硅基,玻璃性能几十年都不会衰减

2020-11-08 15:52

玻璃

非常同意

2020-11-07 18:01

福莱特技术壁垒也是有的,同等产量下,其他厂达不到福莱特同等品质

2020-11-07 17:54

寿命的问题,应该是解决了的,现在市面上有透明背板的组件出售,似乎是晶科的

透明背板寿命短,对于这种动辄二十年寿命的电站来说,玻璃还是最优选

2020-11-07 16:08

龙头们要么有参股要么自投厂要么有长协,主要承压被淘汰的还是二三线厂商

其实明年硅料应该非常紧缺。不过,不如玻璃影响大