sosme老师这段《攻守兼备》演讲,讲的太深了。题目应该改为《攻守兼备--人性与投资》,这段演讲不仅仅是讲投资,而是通过投资揭露人性。
第一次认识sosme老师,第一次认识这样的投资人
1、简单的、平淡的、常识性的某些原则(比如资产配置)才是最重要的,也是所谓“专业”的基础:专业能力更多应该体现在配置策略上而不仅仅是选股择时;
2、对现金管理的阐述是罕见而极富价值的,数据分析是令人信服的,现金管理的“进攻性”是少有人研究的课题,这才是值得挖掘的金矿。
几个建议:
1、 分析的时间跨度不够,选择性的“某个时间段的分析”有一定的局限性;
2、 如果把“再平衡”延续到“动态再平衡”做些延伸性的分析也许将更具价值。
报告作者:飞泥傲空 报告出处:个人心得
这是飞泥3个月来雪球长文章的一个浓缩精华版
围绕《傻瓜式交易(50-50平衡策略)简约而不简单》为核心,较为系统地展示这样一个可能会比较适合“非专业投资者”的一个被动式投资方法,文档中也包括了飞泥多年来关于投资的一些较深入地思考,希望喜...
sosme老师这段《攻守兼备》演讲,讲的太深了。题目应该改为《攻守兼备--人性与投资》,这段演讲不仅仅是讲投资,而是通过投资揭露人性。
第一次认识sosme老师,第一次认识这样的投资人
sosme: 文章非常启发性1、简单、平淡、常识性(资产配置)才是最重要的:专业能力更多应该体现在配置策略上而不仅仅选股择2、对现金管理的阐述是罕见而极富价值的,现金管理的“进攻性”是少有人研究的课题,这才是值得挖掘的金矿.建议:2 如果把“再平衡”延续到“动态再平衡”延伸性的分析将更价值。
:文章非常具有启发性: 1、简单的、平淡的、常识性的某些原则(比如资产配置)才是最重要的,也是所谓“专业”的基础:专业能力更多应该体现在配置策略上而不仅仅是选股择时; 2、对现金管理的阐述是罕见而极富价值的,数据分析是令人信服的,现金管理的“进攻性”是少有人研究的课题,这才是值得挖...