$晶科能源(JKS)$ 我自己平时基本不怎么看做空数据，因为国老这些天不断拿特斯拉低位时曾被大幅做空举例以类比晶科，于是我忍不住研究了下，做空比例和股价到底啥关系。初步结论是，做空的人还是有独到之处的，胜率还不错。
我找了篇文章，30 Stocks Traders Are Shorting Like Crazy，2014年10月25日的文章，30个被疯狂做空的股票。原文链接在这里：
30个被疯狂做空的股票名单是：
当时初步看了下，感觉，股价和做空似乎没啥太大关联，既有大幅下跌，也有大幅上涨的。
但后来想想，做人还是要精确，于是干脆简单统计了下，从2014年10月24日到目前为止，到底什么情况。
在这段时间，标普500涨了19.7%，纳斯达克涨了38.5%。
下跌家数：14家
上涨家数：7家
破产退市家数：3家
收平家数：6家
做空的胜率是56.7%，失败的概率是23.3%，收平概率是20%。如果考虑到这段时间的牛市行情的背景，我个人认为，做空人的胜率还挺不错。
另外声明下，还有些被收购退市的，比如Zulily，它是被收购退市的，我没算在破产退市这一类。但我看了下它退市价比2014年10月24日还是低不少，2014年10月24日价格是38，收购价实际是18，所以算下跌。还有些收购退市的，我搞不清的，就暂时算平。
另外，毕竟也才30家，样本数仍然不够大，该结论仍然不具备足够说服力，大家看看就好。
然后我又看了篇文章是businessinsider上的，2014年10月13日的文章，30 Stocks Traders Are Shorting Like Crazy， 网页链接 名单和上面那份稍有不同，而且列出了详细的做空比例，并且包含了不少中概股。这份截至到今天为止，上涨和下跌的数据是：
下跌家数：15
上涨家数：8
破产退市家数：3
收平家数：4
做空的胜率也还行，但个人看法是，不看做空数据可能更好。毕竟做空人胜率虽然还行，但也没高到可以依赖的地步，甚至是不是偶然因素都说不清楚。专注股票本身可能更合理。