| 发布于: | 雪球 | 回复：28 | 喜欢：16 |
一时的赢家不能代表一世的赢家，十多年前在天威保变上赚了很多钱，之后看着它衰落，之后又是......兴起然后衰落，之后又是……，行业属性决定了的。格力美的虽然是制造业，但属性归于耐用消费品更合适。福耀玻璃虽然制造业，但技术升级慢。光伏的技术升级快，新技术使转换效率提高，成本上占优就可以颠覆旧的技术。重资产无壁垒的行业，而且是个技术升级快速的行业。互联网软件行业壁垒就高些，特斯拉也属于耐用消费品行业。
我倒是无所谓，更多讨论更容易出真相！每个人都有盲点，我觉得重资产行业并不是他能把握的，变数之大肯定会超出他的想象！这些行业最好押在打不死的巨人身上，那些现金流不会断的企业。
大多技术是有其根本脉络的，这就是西方科技发展至今的根本逻辑，也是西方思想逻辑体系在保持严密的同时带来的可预见性。很多看似飞跃或者突变的爆发，其实是早有酝酿。由此可知通过广泛探求和深入思考，可以得到一些初步预测，再进行有选择的跟踪，就可能有一定收获。