发布于: 修改于:雪球转发:7回复:111喜欢:44

$微创医疗(00853)$

再一次的裁员进行时。

每个子公司老板或者大部门的BOSS收到一个信封,要么你走,要么你达到本部门或者公司的裁人目标---30%起步,不包含一线操作工。

走到这里,我认为微创的CFO和HR HEAD应该被开,财才两方面犯了战略性错误:

财:2年前一级市场不好的时候没有及时做好预案,还让全集团相信所有的融资来得容易,有很多钱可以烧,大家的股份没有问题,一个个等着财务自由。

才:马屁文化盛行,人力资源战略实施落后市场风向2年以上。比如,这次统一裁员的计划应该在21年就开始了,而不是现在。每年搞人才盘点,18道级别等等,就是形式主义。

当然,以上两点的关键决策人物还是常老板。

这次裁员,还是老样子,老员工不会走,5年内的估计走一大片,这样裁人成本才低。

微创曾经有过靠老员工集资度过难关的时候,那个时候差点关门(未上市前),后来熬过来了。所以老板和老员工天然认为这是他们集体努力的结果,而全然不顾这有可能是市场带来的“运气”。所以这次裁员或者说度过难关,天然有人会这样想,甚至内部号召一起度过难关,而今天的局面远比那个时候复杂,利益纠葛也更多。

要我说,集团内好些部门不做为的都可以裁掉,比如上面提到的两个部门头,还有董事长助理啊,那个号称从哈佛毕业的啥莎莎总,还有企划部啊--可以全部裁掉(小CFO孙总),企划做了个美敦力的登山图,万亿市值,登顶MOUNT EVEREST,然后就咩有然后了。现在据说彭博退休后,让人力资源的老板管销售---这是闹着玩儿呢。有一说一,彭博阿斯顿马丁开好,急流勇退,是个聪明人哪。

不要裁老实人,不要裁技术骨干,不要裁能干活的,裁拍马屁的,拉帮结派的,站位正确的-----事实一定会相反的。

一声叹息。

精彩讨论

胡某12301-05 17:22

我觉得生物医药也别哭诉国内支付环境差,国内产业有哪个在突破后可以维持突破前国外垄断的定价权?不都是做出来就价格屠夫了?产品有定价权自然可以不进集采不进医保。根本还是这帮药企都拿股东当二傻子,财务管理稀烂我19就年就猛烈抨击过,当时被人喷我是呆会计。我19年也详细分析了怎样的并购才是优秀的并购,而为什么微创的并购是低效的。网页链接
凭什么其他产业大家都是人均薪酬远低于欧美,但搞出了世界第一的产业化能力和至少第二的创新研发能力,还同时具备了最好的成本控制能力。凭什么生物医药就要天价薪酬?传统制药公司人均二十万,创新器械生物医药动不动人均薪酬百来万,高管薪酬破亿比比皆是,无论企业搞得如何旱涝保收的股权激励,更奇葩的是有的连行权价都没有直接白送。凭什么?这就是道德风险,很多人就是赶上了20年资本热潮财富自由躺平了。就那帮生物医药公司90%的财务管理都不入流不合格。看看其他产业,极端的毛利率几个点都能熬下去撑到周期逆转。
资本事前定错价,事后干预不力碌碌无为,活该亏死。这样的企业也只有破产一条路,破产的多了,失业的多了,剩下的人力成本自然会下降,市场盈利环境自然会改善。$微创医疗(00853)$

汤诗语01-05 16:29

转贴,供参考。集采后该公司的主要利润来源被断,当时融资容易,公司也确实融了很多钱,但未能做出谨慎合理的筹划,导致今天的困难局面。

RemiRemi01-05 16:49

最该走的不是老常吗?

省心省力01-05 16:37

集采的价格降幅太大了,一万多的产品降到几百块,这谁顶得住啊

汤诗语01-05 17:48

是的,CFO的财务筹划能力太差了,搞什么鬼的可转债。

全部讨论

转贴,供参考。集采后该公司的主要利润来源被断,当时融资容易,公司也确实融了很多钱,但未能做出谨慎合理的筹划,导致今天的困难局面。

我这里开始了,上边让我选择,不知道该走还是该留

01-05 16:49

最该走的不是老常吗?

01-05 16:37

集采的价格降幅太大了,一万多的产品降到几百块,这谁顶得住啊

我最痛苦的职业经历,就是到年底的裁员。
我可能天生同理心就很强,想想都要快过年了,来个裁员,哎!

对微创系多一点包容吧,中国有这样心气的企业真不多。以前我们的设想是支架业务赚钱养其他产品线,可惜证伪了。时也、命也、运也,非微创之不能也。

01-05 16:47

除了老常,CFO是第一个该开掉的。走到今天这步,真的是始料未及。

裁莎莎总?那是老常每天养眼用的。

01-05 16:36

哎呦.
能把老常给裁了么

01-05 19:30