带葡萄去摘葡萄

讨论

回复@知行不貳: 不需要2个季度，价格再继续这样维持1个季度，很多企业都要停产了//@知行不貳:回复@阿杰--愚憨人:2个季度见分晓 还有说六年简直搞笑

讨论

回复@zackery: 只能靠同行之间达成默契，当然这也是打出来的默契，有的企业熬不住了自然就会减产，有实力的继续提高产量，抢市占率，直到头部企业把产能打满//@zackery:回复@带葡萄去摘葡萄:最大的招是看得见的手，因为第一招减产协议好像作用不太大

讨论

回复@带葡萄去摘葡萄: 至少明年不用太悲观//@带葡萄去摘葡萄:回复@zackery:嗯，国家可以乘现在组件价格低迷的时候推进光伏治沙的项目，但这些项目都要到明年才能实施了，远水解不了近渴

讨论

嗯，国家可以乘现在组件价格低迷的时候推进光伏治沙的项目，但这些项目都要到明年才能实施了，远水解不了近渴

讨论

回复@蟪蛄知春与秋: 嗯，你最聪明//@蟪蛄知春与秋:回复@带葡萄去摘葡萄:想简单了，孩子，硅片少了只是有人要退出了，开功率高的继续增加，总体量不变，硅料库存堆满，开工率高的不是傻子，只会小额高频采购，贸易商的钱是刮来的，厂家库存砸死你，还囤货？

讨论

光伏治沙应该是政治任务了，其它几大电力公司估计也会有，新能源产业久旱逢甘露

讨论

硅料价格估计也应该见底了，现在硅片企业手上都没有库存，一旦终端需求起来，硅片企业肯定会提货增加库存，贸易商也会乘机囤货。

讨论

下个月开始硅片产量基本跟电池，组件齐平了，终端需求如果有起色，库存消耗完就要涨价了，现在估计整个行业都亏不起了，急需回血。

讨论

回复@中环风起势上: 那整个世界都是你的了//@中环风起势上:回复@带葡萄去摘葡萄:要每个环节绝对领先，一体化才有意义

讨论

回复@一个v个: 是的，除非有一个环节能做到绝对的领先优势，一体化才有意义//@一个v个:回复@带葡萄去摘葡萄:所以一体化本身就是伪逻辑

讨论

策略不一样，隆基追求财务稳健，如果每个环节都大量失血，很快就不行了，也没有资金做新电池。中环没有其它环节拖累，尽量去追求市占率

讨论

回复@知行不貳: 按照现阶段的情况来看，隆基应该是把没有竞争力的老产能停掉了，非硅成本高一些，估计折旧也差不多没了，损失小一些//@知行不貳:回复@带葡萄去摘葡萄:原料没啥差异，非硅成本有差异，高的比最低的水平要多几分，费用有差异这又是几分 但这是开工率打满才看的出来的事情

讨论

有点脑子行不行，现在市面上大把的硅料，中环还需要向竞争对手买吗

讨论

回复@知行不貳: 按照你的意思，现阶段硅片完全没有差异性，那为啥企业间的毛利不一样。能比竞争对手有三分钱的优势，就能有主动性，明年供需矛盾缓和，可以早点走出泥潭，加快布局新电池产能//@知行不貳:回复@带葡萄去摘葡萄:原料能便宜一点点，大概半分钱，
非硅省一点，也算半分钱
售价...

讨论

回复@山水间有龙: 隆基早就不把硅片作为未来的胜负手了，这都没看懂就不要来纸上谈兵了//@山水间有龙:回复@老笨2点0:你还说要把硅片市场让给中环？ 你知不知道硅片业务在隆基的重要性？ 你让出来的市场，中环最后在乖乖等你产能恢复让给你？ 你当玩游戏呢，按一下产能就停了，再按一下产能就恢复了

讨论

回复@知行不貳: 隆基的泰瑞硅片，有没有可能将原料成本和非硅成本降低2分钱//@知行不貳:回复@山水间有龙:现在n料39元每千克，拉晶切片非硅0.11元每瓦，m10硅片8.151w，(0.039*2+0.11)*8.151=1.53元，这是硅片成本，现价1.1元每片，等于每瓦亏0.43/8.151=0.05元毛利，算净利润可能要亏快1毛每瓦

讨论

回复@知行不貳: 隆基会不会亏的少一点//@知行不貳:回复@山水间有龙:现在n料39元每千克，拉晶切片非硅0.11元每瓦，m10硅片8.151w，(0.039*2+0.11)*8.151=1.53元，这是硅片成本，现价1.1元每片，等于每瓦亏0.43/8.151=0.05元毛利，算净利润可能要亏快1毛每瓦
电池报价0.3元每瓦，非硅18分，每瓦...

讨论

回复@知行不貳: 弘元还有资金去投资，配合征服做做秀罢了//@知行不貳:回复@慢怔怔地:我回顾了一下弘元的23年报，21页提到研发最高效率是topcon电池，全文没有提到有背接触电池的试验线。
这个16GW产能，电池功率写的很保守，我倾向于认为是从试验线开始搭建，然后过渡到中试线，中试摸熟了工艺...

讨论

负债率都比较高，估计亏不起了，急需回点血

讨论

我猜是隆基，不然隆基吹的近十年硅片领域重大创新，连个成本都干不赢同行，还研发个锤子