移动阿尔法 的讨论

坚持做正确的事，同时坚持用正确的方式做事。不能因为做事的方式不对，坚持正确的事情本身也不对了。放弃有一万个理由，但是坚持就一个理由：这是正确的事。[牛][牛]

说句难听的，不少投资机构的考核，是非常奇怪和难以接受的。。

当今的投资管理界，每个人不仅都想赢，而且都希望他们的投资之路跟标准道路相差不要太远。这是一种非常造作、疯狂的臆想。投资管理界这种做法跟中国女人裹脚的陋习差不多。那些管理者就像尼采所批评的那个以瘸腿为荣的人。
那真的是自缚手脚。那些投资经理可能会说：“我们不得不那么做呀。人们就是以那种方式评价我们的。”就目前的商界而言，他们的说法可能是正确的。但在理智的客户看来，这个系统整个是很神经的，导致许多有才华的人去从事毫无社会意义的活动。
伯克希尔的系统就不神经。道理就这么简单，即便非常聪明的人，在如此激烈竞争的世界里，在与其他聪明而勤奋的人竞争时，也只能得到少数真正有价值的投资机会。
好好把握少数几个看准的机会比永远假装什么都懂好得多。如果从一开始就做一些可行的事情，而不是去做一些不可行的事情，你成功的几率要大得多。这难道不是显而易见的吗？~~~《穷查理宝典》

我想想吧，花很大力气做的东西，各大平台很多小白自己可能完全不懂，就等着访谈和名单更新，拿着访谈和名单去做各类视频、音频和文字内容，一本正经地胡说八道，其中很多逻辑都扭曲了，成为很多人蹭明星流量的素材。我有些担心，坚持正确的事情不容易，怎么正确地坚持，有些想不好。

任何事情都是度的平衡取舍 度的把握不容易 都是左了往右偏一偏 右了向左偏一偏

我不反对做大规模，好的机构、好的人就是应该管理更多的财富，前提是自己hold地住，要给自己一定的冗余，这都是度的问题，不是非此即彼的。

不仅仅是投资机构，这些个券商和银行机构，KPI考核也是奇怪和难以接受的

@用心的小雅 小雅老师，距离21年7月快2年了，也跨越了新的熊市，不知道新一期长线基金经理名单是否也可以出炉了（记得原来说半年一更新的…）。还有单一产品不够7年但3、5年业绩好的观察名单，是否也一并出来。

陈老师，首席投资官这个职位，投资没有短期(一两年)没有硬性考核指标吧？礼貌发文❤️