这是一只史上最朴素的基金组合?

发布于: 修改于: 雪球转发:139回复:240喜欢:526

$雅选(CSI2067)$

从6月29日雅选组合上线以来,四个多月已经涨了近30%。这大概堪称史上最简单的基金组合:只有三只基金,且都是基本不择时的高股票仓位的主动权益基金。

最简单的背后,是最复杂的“选人”,小雅一直写写组合思路,各种事情一直拖着。

之前,小雅一直让大家别急买,等小雅写完组合逻辑之后,大家了解了组合(包括组合的有利和不利场景之后)再做决定,尤其需要了解的是它的不利场景

嗯,像小雅这样主动交待、且迫不及待让大家知道不利场景的组合管理者,也是没shei了。

但,这是应该的,也是必要的。没有说清楚这一点的组合,建议你去问清楚。

很抱歉让大家错过了一段上涨行情,但是如果拉长到10年、未来很久来看,其实也还好。

今年8、9月一个多月的旅行,让小雅对未来的中国和A股市场非常、非常乐观,希望有时间写写旅行的感悟。

最近又反复读了李录先生的社会发展和经济发展逻辑框架(李录看中国“国运”:超过20年的经济黄金时代可期),小雅对未来的信心爆棚,希望你们也是乐观派。

为什么推出雅选组合?

先说一下,为什么推出雅选组合。

小雅做了18年基金报道,一直有一个执念:记录需要客观中立,不带个人主观评价。 

但小雅一直收到读者的同一个问题:到底好不好、能不能买? 

信息和专业不对称的大众投资者,非常需要一个客观+主观的直接答案。

后来,小雅也会在访谈文章之外,写点儿杂感和闲话,供大家参考。但很多读者还是会问,能不能直接给一个基金组合给大家做参考。 

对于组合,小雅一直比较抗拒,因为每个投资者的资产状况和收益预期不一样,预期也会随着市场涨跌变化。能说清楚一只基金已经很难了,要解释清楚组合更难,解释不清楚就更麻烦了。 

但圈内、圈外好友都劝小雅: 

1、没有绝对的完美,最有效的信息沟通,是让大家下单买下去,真真切切感知到市场温度。 

2、组合永远都有优化空间,但不管怎么说,你看过这么多投资人,见过最优秀的投资人,才能更看清楚好坏差别,你已经帮大家优选过了,极大避免了大家不知道买什么的障碍。

小雅想起早年参加巴菲特股东大会时,在芝加哥机场转机,在一家墨西哥肉卷店里吃午餐,小雅英语不好,面对各式肉卷,不知道怎么点餐,很晕菜。

当时,抓着身边一位大型基金公司总经理帮忙看看,他说,有鸡肉卷,有牛肉卷,有芝士味的,有辣味的;你喜欢牛肉和辣味的?那就这款,这就是它家最好吃的。

小雅点完餐,坐对面的这位老总问小雅,这是不是最好吃的,小雅点头说,是的。

其实,哪里有所谓最好吃的呢?但他根据小雅的口味需要,帮小雅避免了选择和交流困难。最起码,小雅不会吃到自己不喜欢的口味。 

所以,小雅想了想,把自己买的基金组合给大家做一个参考,这是小雅自己真实持仓的基金,也是小雅推荐给身边亲友的基金组合,欢迎大家讨论,一起进步成长。 

现在,容罗嗦的小雅来絮叨“雅选”的思路。

与机构组合的差别 

之前,小雅买基金比较随机,正好手头有笔钱,觉得投资人很好,就买了。对于各自买多少比例,没有想那么清晰,18年股市、基金投资下来,慢慢集中到这几只基金。 

建构“雅选”组合之前,小雅特意去跟几个保险和资管管理机构负责人请教组合思路。 

对比和思考之后,小雅决定,要跟机构组合完全不同,因为机构组合的思路与个人买组合的思维非常不一样。

1、机构做组合,通常是账户思维,比如,把投资人按照大盘、中盘、小盘作横轴,价值、成长、平衡作为纵轴,画九宫格,把基金经理风格分类装入表中,选择不同的策略去组合。

 但小雅理解,个人买基金组合,不需要这么去做风格分类。 

这就好比,市场会有股票型、偏股混合型、灵活配置型、平衡混合型等权益类基金分类,这有助于明确基金的产品属性和风险特征。

但是对于基民做投资来说,购买基金其实只需要这样区分:权益类基金、固定收益类基金、现金管理类的货币基金,以及另类投资基金(比如房地产、黄金、商品等)。

我们买基金组合,也按照个人买基金的思路来,简单、清晰又好理解。

就是说,小雅需要知道基金经理的风格去构建组合,但不需要让投资者去选,这是成长风格还是价值风格的基金组合,这是偏大盘还是偏小盘的基金组合。

大众基民只需要知道,这是高、中等收益、波动的权益基金组合,还是中、低等收益、波动的固定收益基金组合等等,就可以了。 

最好,直接有一个“最优组合”,能说清楚它的风险、风格,让投资者选择是否适合自己。

对于个人投资者来说,基金组合不是一堆备选的投资工具,而是一个具体的解决方案。“雅选”组合就是给像小雅一样看好未来中国权益资产的投资者的方案。 

2、机构投资通常需要面对两个被动选择:

(1)有考核期。

机构不是面对季考核,就是月考核、年考核,哪怕号称是以3年、5年为考核周期,也不得不面对随时的排名比较和环境压力。

(2)需要向领导汇报,用各种所谓的精确数据,让组合可解释、可交待。

 毕竟,机构拿的都是受托资金,要有一套解释标准。某种程度上,这是一种划清责任的方式。

 但小雅认为,投资本身追求模糊的正确,数据解决的是基础问题,不是核心问题。

 雅选组合是小雅给自己的组合,跟投也是各位自己的选择,结果只需要自己满意就行了,不需要向谁交待。这种情况下,更有条件做出模糊的正确选择。

 怎么理解这种区别呢?

 打个比方,基金经理买股票,必须买一揽子股票,因为监管限定,每只股票的仓位不能超过基金净值的10%;基金经理还需要面对排名和投资者赎回的压力。

 但是“投资大师”段永平不需要这样做,他只买自己最看懂的几只股票就行了,个个都是十几、几十倍的收益率。

 换个角度理解,如果张坤是个人投资者,而不是基金经理,他完全可以不买26个股票,而只买3、5只股票,也许把茅台买30个点、50个点,会更符合他的判断和投资逻辑。

 这也就是明星基金经理谢治宇说的,所有投资都是在一定约束条件下做的选择。

 跟机构组合相比,个人的基金组合有劣势,比如,机构更有机会面对面调研基金经理,有系统的数量化分析工具,但个人组合也有优势,不受考核周期和需要汇报的约束。

 对小雅来说,有机会深度访谈优秀基金经理,也有18年的基金行业观察和数据分析经验,信息劣势并不明显,但选择可以更加自由,建组合的时候,要尽可能把优势最大发挥出来。

 所以,雅选组合没有做复杂的分类,只挑了自己真正花时间、认真了解的最优秀投资人管理的最好基金。在小雅眼里,它就是一只最优的权益基金组合。

 想清楚之后,小雅也优化了自己的基金持仓,做了跟这个组合完全一样的比例配置。

雅选的收益和回撤

 这个组合的核心在于“选人”。小雅坚持认为,一定要买最好的基金经理、最好的投资人。

 关于选择投资人的标准,上一期基本都写了。(点击查看:这是一份长线基金经理名单请收好

 在雅选组合正式上线前,小雅请雪球专业人士帮忙,做过一个中、长期业绩回溯。

 因为主要是选人,易方达蓝筹精选兴全合宜成立的时间不长,小雅把谢治宇的兴全合润、张坤的易方达中小盘和朱少醒的富国天惠三只基金做了模拟回溯。

 姑且叫它“小雅组合”,这是替代的测试模板,并不是“雅选”的真身哦。

 1、过去3年,小雅组合是这样的:累计收益率81.97%,最大回撤28.4%,远好于沪深300和wind全A指数表现。

 并且,最大回撤用1.07年(经核对,第三方统计有误,应该是58周时间,仅作文字校正),亏损就回补了。

换句话说,过去三年,只要持有小雅组合超过58周时间,一定是赚钱的。

2、过去5年,指数是从5000点一路跌下来的,但小雅组合累计收益率有74.69%。

 最大回撤是34.59%,最大回撤回补用了2.01年。

 换句话说,几乎是从市场最高点跌下来,如果持有小雅组合超过2.01年,还是能赚钱的。

3、过去7年:累计收益率304.55%,把沪深300和wind全A指数扔了几条街,最大回撤回补用了2.04年。

 反正,过去7年,无论何时买入“小雅”组合,哪怕买在最高点,最多用2.04年就不亏钱。

这三位投资人过去三年、五年、七年的年化收益都在20%以上,把它们组合起来回溯,年化收益率都超过20%。

 但回溯业绩的说服力并不够,本身选他们,就是因为他们过往7年的业绩最好,这都是过去。

 做投资,我们要站在当下看未来。

 真实的雅选组合中,易方达中小盘换成了易方达蓝筹精选兴全合润换成了兴全合宜,这是建了组合之后再看业绩哦。

 短期来看,雅选组合在2020年6月29日上线,4个月的真实业绩还不错,战胜各大指数不说,也远远超过各类公开可见的基金组合。

 这次小雅用第三方专业机构慧度资产旗下的“至明智策”系统做了组合测算,直接跟“奥斯卡”奖公募基金比。

 起点是回到今年年初,红线是雅选组合,蓝色线是基金行业“奥斯卡奖”偏股混合基金(雅选组合里的基金都是偏股混合型基金)的指数表现。

 事实上,从6月29日开始,市场的震荡走势是非常看得出基金组合品质的。这个阶段,金牛基金指数走得很强,雅选走得更强。

 7月初,久滞不涨的沪深300指数突然拉升,公募基金完全跟不上指数上涨,雅选也没有跟上,但掉队不多。

 接下来,各类指数又来一波集体暴跌,没赶上沪深300指数上涨的众多基金,一路又再跌下去,雅选也跌了,但是跌地比指数和同业少很多。

 随着后期指数继续上涨,很多基金完全跟不上指数上涨,但“雅选”组合成立4个月时间,把指数远远扔了10几个点,明显比众多绩优基金和各大基金组合的整体表现好很多。

 很多人问,为什么雅选组合换成了蓝筹精选和合宜?是因为小雅更看好港股吗?

 嗯,不能说是小雅看好港股,小雅看好的是张坤和谢治宇、朱少醒。

 朱少醒只管一只产品,不需要选;张坤和谢治宇管理多只产品,其中,蓝筹精选和合宜给了他们最少的产品约束,A股和港股都能投,他们看好港股就看好,不看好就不看好。

 那么,站在现在看更久的未来,会怎么样呢?

 1,这三位基金经理都是小雅经过长期跟踪,也都面对面深度访谈过四五个小时的投资人。

 2,在小雅看来,他们都有很正的投资观,特别拿自己的基民当回事儿,这非常非常重要。

 3,他们有过往长期业绩,小雅深度访谈过他们的底层投资逻辑,认为他们的投资方法是可复制、可持续的,他们都有非常强的学习进化能力。

雅选的风格、风险特征

 有人会问:把最好的投资人放在一起,是不是就是最好的组合?

 当然不是。基金组合要考虑各基金擅长和不擅长的场景,以及组合在一起的潜在风险收益以及风格特征,更需要在风险、风格特征明确之后,找到跟它匹配的购买者。

 必须要强调:雅选组合本身是一个权益基金组合,隐含的假设前提是:买它的人看好未来的中国权益资产市场,并且追求长期的回报。

 这是一个高风险、高波动的权益组合基金,并且这三位基金基金经理都是高股票仓位,不太注重择时。

 如果你需要低风险、低波动率的稳健投资,不建议你选择纯权益的基金组合,这个组合非常不适合你。

 确认这一点之后,雅选组合做了一些对平抑波动率的考虑。

 事实上,这几位投资人的持仓和风格有比较强的互补性,整体波动比很多同类型的权益组合要小。

 这帮助我们解决了一个问题:当市场不在某个投资人风格的时候,持有一个基金,你可能会比较煎熬。通过风格互补,既能让长期业绩值得期待,短期也不那么难受。

 这是张坤给小雅的启示:他说,持仓中,同一个阶段既有花骨朵,也有绽放的花朵。

 这三个投资人,在同一阶段,有些是花,有些是花骨朵,呈现一个阶梯型的持股特征。

 (1)从持股集中度来看,张坤最高,谢治宇次之,朱少醒相对分散。

(注:持股集中度是前十大重仓股市值占基金净资产的比重)

 张坤重仓股大概是20多个,谢治宇是控制在40个左右,朱少醒持股数量是100多只。

 (2)从持股特征来看,三个人各有偏重。

 张坤比较多消费、医疗赛道的大白马公司;

 谢治宇更偏成长,重仓股里有一些tmt、新能源公司。

 朱少醒既有消费股,也有周期股,既有一二线大白马,也有二三线四五线的白马股。

有人问,这三位投资人都是成长风格,会不会担心市场在价值风格的时候,组合明显落后?

小雅想反问,该怎么定义价值还是成长呢?比如茅台,过去很多年是超级成长股,但它算不算价值股呢?在价值风格的市场里,茅台涨地还少吗?

至少,从小雅组合过往三年、五年、七年的业绩复盘来看,没有看到哪个阶段会明显地差。

一定要说相关性的话,以下是wind做的基金相关系数分析:

易方达蓝筹精选沪深300的相关性最弱,富国天惠跟沪深300的相关性相对更强。易方达蓝筹兴全合宜以及富国天惠的相关性都只有0.8左右。

(3)从三个投资人适应场景和不适应场景来看,雅选组合有一个比较不利和两个相对有利的场景。

小雅还是用慧度资产旗下的“至明智策”系统对三位基金经理做了数据测试。

因为蓝筹精选和合宜成立时间不够长,小雅还是选用易方达中小盘和兴全合润做的回溯,主要是看投资人的风格特征,因为我们是先选人,再选产品。

“至明智策”根据指数走势,把上涨和下跌阶段划出来,再根据市场偏向大市值或小市值进行场景划分,随后与市场其他同类公募基金在各自场景进行比较,可以将三只基金的场景特征进行如下归纳:

 所以,雅选组合大概率会面临这样的情况:

1、当市场上涨,大盘股表现<小盘股(不是中盘,是小盘)的时候,也就是疯狂牛市的时候,小雅组合表现明显弱于市场。

2、当市场下跌,大盘股>小盘股行情的时候,也就是熊市最低迷的时候,小雅组合表现明显地好。

3、当在市场上升的震荡市里,对张坤和谢治宇偏中性,但有利于朱少醒,小雅组合也会偏好。

4、在市场下跌的震荡市里,小雅组合表现中性略好一点点。

雅选组合跟小雅组合的基金不同,但投资人的风格不会变,情景再现的概率很高。

不过,因为雅选组合的基金可以投资港股,之间还是会有些差别,这个差别需要时间观察。 

总之,这三个投资人在持股集中度和成长性上,形成了一个自然的梯队,他们都有长期过往业绩,组合在一起的长期过往业绩很好,未来大概率长期不会差,在阶段上又有彼此互补。

这是小雅目前能想到的、给自己最好的组合,希望你在买之前,能够了解这些信息。

已经买了雅选的朋友,小雅集中回答问题:

一、雅选有什么不同

1,雅选组合跟别的基金组合有什么不一样?

小雅:(1)雅选是一个优中选优的基金组合,它应该是全市场持有基金数量最少的组合

(2)雅选组合的三位基金经理,管理单一产品的时间都很长,超过7年。

(3)三个基金经理长期业绩都很好,年化收益超过22%,且有着同期市场最高的超额收益。

(4)小雅跟其中的每一位基金经理,都面对面独家深度访谈超过4个小时,对基金经理的为人、投资逻辑和方法有相当高的认知度和认同度。

 2,雅选组合为什么只有三只基金?

 小雅:别人的基金组合可能有六七个基金经理,甚至十多个基金。

 小雅非常不主张这么做。原因有两点:

 第一,尽量买最优秀的人,有助于收益更好。

 从后视镜来看,买业绩最好的1个投资人,比买业绩排前3名基金的组合收益更好;买排名前3个的组合,比买前10名基金的组合收益更好。

 比如,2007年和2008年,只买王亚伟的华夏大盘精选,比同时几个人的收益率肯定更好。

 增加基金的购买数量,无非是担心自己买的将来不能排名靠前,但增加基金数量,并不意味着增加组合的胜率,可能更多是把收益降解了。

 第二,更多基金的数量,并不能更好的分散风险。因为基金本身已经是分散投资了.。

 比如,谢治宇已经买了40个股票了,张坤买了26个了,他们已经是分散投资了,我们在选新经理的时候,没有必要非要再继续分散。

 增加组合里的基金数量,并不减少投资股市的风险,反而增加降低基金收益的风险,更多是心理上的自我安慰。

 选三个左右自己最看好的、第一阶梯的基金经理,我觉得足够了,这是保障业绩最好的方式。

 如果为了所谓的分散风险,一个基金组合买一只QDII,买一只国内债基,再买一只国内科技基金,最后有什么意义呢?

 组合存在的意义,不是为了分散而分散,而是满足投资的需求。

 雅选组合满足的是看好权益市场、希望长期获取更多收益、而短期波动中等略偏上的投资者。

 3,只买1或2只基金,岂不是比3只更好? 

小雅:理论上是这样。

目前的雅选组合里,如果你只买谢治宇的基金,从过去来看,当然比同时买三个人的基金收益更好;只买谢治宇+张坤,也比他们三个人加起来的业绩更好。

但问题是:

第一,谢治宇过去7年的年化收益最高,这是过去,未来是不知道的。我们谁能确认,未来十年,谢治宇依然比另两个投资人的长期年化业绩更好?

投资都是做概率的事情,没有100%的确定性,只要非常小概率的事件发生了,组合中某位投资人表现相对普通,但同时另外两个投资人依然很好,那我们的组合照样会很好。

我们不是要追求必须冠军的收益,而是三个投资人加起来,长期好的概率更高,那就很好了。

第二,事实上,组合和个人买一、两个基金不同,它需要有自己的逻辑。

小雅讲组合思路也提到了,当阶段性不在某个基金风格的时候,组合可以增加基民的舒适度。

二、有没有更优化的方案?

4,为什么选择合宜,而不是合润;为什么选择蓝筹精选,而不是易方达中小盘。

 小雅:后两个基金因为发行晚,按照基金契约可以投资港股,早期的基金不能投港股。

5,选择可以投资港股的基金,是因为看好港股吗?

小雅:准确说,是看好这三位投资人,他们看好就看好,他们不看好就不看好。

近期,港股因为政治原因,过往相对被低估,这个局面会不会持续,不好说。

小雅把判断交给自己信任的基金经理。同样的人管理,选择他们能最大发挥的最好产品,基金经理在选择的时候会更自由一点,完全按照自己的想法来选。

6,能不能再加一些进攻性更强的基金,比如科技基金或者医药基金?

小雅:第一,这是各高股票仓位的基金组合,选了最牛的几个投资人,进攻性已经足够强了。

第二,这三位是国内最优秀的基金经理,如果医药股或者科技股很好,如果估值合理,他们一定会去配,比如美团,张坤和谢治宇都有。

如果他们没有去配很多相关行业的股票,可能是他们判断估值太高了,我们买他们的基金,就要相信他们的判断更专业,非要自作聪明加入医药基金或者科技基金,没必要!

7,过往优秀不代表将来优秀,现在牛逼的投资人,将来是否还能优秀? 

小雅:我们选的不是短期优秀冠军,而是长期业绩冠军。

过往短期优秀,不代表将来会优秀,而且短期过度优秀,常常是冒着极致的风格风险换来的。

但是,过往长期优秀,比过往长期不优秀的人,未来优秀的概率大得多得多。

三、是否担心他们管理的规模太大? 

8,是否担心这几位基金经理管理基金的规模太大了?

小雅:他们管理的规模确实都很大了,如下:

第一,优秀投资人未来管理的资金必然越来越大,这是我们不能不面对和接受的现状。目前来看,几位投资人的规模并没有影响到他们的业绩,最近净值可都生猛地很呢。

第二,国内资本市场会越来越大,基金可投资到海外,选择也越来越多,市场容量会越来越大。

第三,海外优秀投资人的管理规模有的能上万亿,国内优秀投资人的能力也会提升。

第四,借用易方达萧楠说的话,从基金规模扩大到管理难度的扩大,并不是一个非常线性的东西。关键是看基金经理的理念和风格。 

如果基金经理需要频繁换仓,要作很多微操作,确实规模是一个限制,因为很多微操作就做不了了。 雅选的几位投资人的换手率,明显低于市场平均水平,规模压力还好,最近的业绩表现也可以印证。

9,一些潜力基金经理管理的规模小,有潜力成为牛逼的投资人,组合是否考虑加入他们?

小雅:不排除有些基金经理有潜力,将来可能更优秀,小雅也看到一些有潜力的基金经理,但是好酒不怕陈酿,多给他们一些时间,在证明了真正的优秀之后,你再买他,不香吗?

选股票,可能大白马有被高估的可能,但基金经理都是同样的价格,都只收1.5%管理费,不选明摆着的大白马,去选一个可能成为大白马的人,万一他最后不是大白马呢?

同样价格,买已经被市场验证过、概率更高的大白马基金经理,才是最合算的选择。

10,为什么天惠和合宜买的是c份额,而不是A份额?

小雅:个人习惯而已,实话实说,小雅从来没有去细算账A和C谁更合算的问题。

理论上,持有时间越长,持有A更合算,这个常识小雅是知道的。但是,小雅认为:

第一,其中不会有多大差别。基金公司和代销机构又不傻,可能你算来算去,早一天或晚一天申赎,一天的基金账户涨跌差别,都比所谓的申赎费用差很多。

第二,现实中,多少人会真的持有很久时间?小雅不知道这个比例,也不太乐观,并且不指望通过这点儿费用差别来鼓励大家更长期持有。 

简而言之一句话,在小雅看来,份额差别导致的费用差别,小到可以忽略不计。

四、何人、何时、何方式跟投?

11,什么人适合雅选?

小雅:第一,你做好了长期投资的安排和准备。

比如说,现在上证指数是3400点,会不会回调到3000呢?有可能!

如果回调到3000点,会不会持续三个月、半年或者更长时间呢?也有可能!

市场里面最不缺的就是“活久见”,无非是概率高低的问题。

如果以上情况,账户资金亏掉10%,20%,一、两年你能不能接受?如果OK,你再考虑跟投。

做投资,要理性乐观,但也需要把最坏的情况都想到,会不会比这情况更坏呢?是会有的。

第二,记得一定是闲钱,因为要放的时间长,闲钱才能比较从容地拿的更久一些。

第三,对投资有正确的收益预期。比如,今年上半年赚最多的就是医药基金,去年赚最多的是科技基金,不要拿组合基金去跟主题基金做阶段性对比,如果要选阶段性跑到最快的基金,请不要跟投雅选组合,它满足不了你的需求。

雅选组合大概率是一个长跑能手,短期三个基金经理会风格互补一下,让你不阶段性那么难受,但这是相对的,如果市场出现很大的黑天鹅,你也会难受的[流泪]。

睿远基金赵枫认为,做投资最重要的认知就是,当重仓股下跌20%,敢不敢去补仓。这意味着,你买的是能力圈范围内看懂的公司,当别人都恐惧的时候,你才敢贪婪。

小雅的能力圈是去认知基金经理,小雅自问,雅选组合一旦净值下跌超过20%,敢不敢补仓?

小雅的答案是非常肯定的:当然敢,必须敢!毫不犹豫的加仓。

12,什么时间可以买雅选?

小雅:不择时,只要不是市场出现了2008年和2015年那样的超级狂热,不要为了等着跌几个点的“抄底”,最后追高买入了,心态会崩掉的。

13,雅选最好持有多长时间?

小雅:这是一个长线投资人的组合,持有时间越长越好。

如果说底线的话,小雅建议你,一开始就不打算放三年以上的资金,请不要跟投。

14,定投还是一次性买入?

小雅:正常情况下,一次性买入组合的效率更高。

做投资时间长的人都知道,定投是有资金的时间损耗的。

举个简单例子,小雅有个闺蜜,跟着小雅一直在日定投傅老师的睿远成长价值基金,有一次,她很开心地打开账户说,她的资金收益率是20%。

小雅跟她说,不能这么简单说20%的收益率,因为她是每天投1000块钱,比如总计投了10万,赚了2万,但其中1000块钱是昨天才买进的,不能说这1000块钱也有20%的收益率。

事实上,她第一天买的资金可能有80%的收益,一笔一笔累计,最后总收益率是20%,但她如果从第一天就直接全部买进去,就是80%的收益,因为是定投,有时间的损耗。

有个叫“华尔街毒舌”的海外投资人,他访谈过很多海外知名投资人,他做过一个数据分析,最后结论就是,资金效率最有效的方式一定是一次性买入。

如果你不敢一次性买入,就分批,比如,第一次建一半的仓,第二次再加25%,最后一次再25%。

如果实在还是不敢买入,那么你就定投。定投不用择时,就是一个懒人投资,资金效率最差,但总比你一直害怕不敢投资的情况要好。

定投最大的好处是什么?如果你正好买在市场最高点了,市场一路下跌,你一路买,买到足够的量之后,市场开始反弹了,这是很多人说的“微笑曲线”。

但小雅对微笑曲线表示“呵呵”,道理很简单:

第一,明知道是最高点了,干嘛还要买呀?

第二,大多数人如果真的在市场最高点开始定投,是很难坚持下去的。试想,你投下去的每一笔钱,随着市场下跌都在不断亏损,你还能一直坚持投下去?这是更逆人性的事情。

又有人说,反正也不知道是不是到最高点了,定投不是很好吗?

小雅说,大多数情况下,我们不知道是不是已经见顶了。但是拉长到足够长的时间,我们知道,现在不是历史高位,也谈不上市场狂热,知道这个就足够了。

那么,小雅为何还是把“雅选”组合建成了定投?

这考虑到一个很现实的因素:大多数人始终不敢下手,与其这样,定投买起来,比永远都在观望要好。

最怕的是,随着市场上涨,一路追买,而随着市场下跌,在市场底部把定投停掉了。

一定要问小雅的建议:建议你一次性买进去,如果实在不敢一次性买入,那就分批;如果还是不敢,那就定投吧。如果你本来就是每个月发了工资才能买基金,那只能定投咯。

一定要做一个判断让你心安的话:现在市场估值中等略偏高,正常情况下,优秀投资人能找到一些投资机会,带来长期回报,但不要指望一直有去年和今年的基金高回报,这是不现实的。

五、会不会调仓?在哪儿买?

15,雅选是否会调仓?

小雅:实话说,小雅可能长期都不会调仓,但会跟大家一起跟踪观察这几位投资人的持仓变化。小雅会根据实际情况来考虑,三个基金之间要不要做比例优化。

但不排除几种可能:一,基金经理换人了;二,基金经理的进化速度跟不上市场了;三,所选基金都因为规模太大限购,基本买不进去了。

这三种情况下,都会换仓。

16,在哪里可以跟投“雅选”?

小雅:推荐大家在蛋卷基金APP搜索“雅选”,可以一键下单购买。

第一,申购费率,蛋卷基金打一折,是最便宜的渠道之一,没有比它更便宜的购买渠道了。

第二,支持一键下单,购买体验相当好。

小雅知道,很多读者也在其他渠道按同样比例买这几只基金,这没问题,但很多时候,因为不是一键下单,很容易自行调整组合比例,也容易管不住手多买、乱买,效果可能打折。 

目前,雅选组合出现了很多冒牌仿货,不仅抄袭组合,还假冒小雅之名,目前,雅选只在蛋卷app上是正牌的,非常反感抄袭、冒牌,也希望大家不要纵容、跟随作恶者。

好了,废话已经太多了,欢迎留言讨论、交流。

点击以下链接,查看组合中三位优秀投资人的深度访谈。

小雅深访 | 15年19.51倍!重温富国朱少醒最完整的投资逻辑

小雅深访 | 易方达张坤最完整投资思路:至少应跟全市场对抗过两三次

小雅深访(上) | 7年半年化收益28.5%全市场第一!谢治宇最完整投资框架:投资的三个层次和两个假设

小雅深访(下)| 7年半年化收益28.5%全市场第一!谢治宇最完整投资框架:投资的三个层次和两个假设

精彩讨论

慢手小聋瞎2020-11-19 15:01

非常认可小雅这只组合的主动基金理念,主动基金组合应该尽可能简单,少一些组合主理人的主动操作。既然选择了基金经理就应该信任他们,把操作的权利完全交给他们。
现在大部分主动基金组合都有种“调兵遣将”的迷思,总在调整变动,但我认为这在投资逻辑上并不自洽。
如果主理人有能力调兵遣将,那为什么不直接去自己投资,还要选择基金?
如果主理人其实能力不及基金经理、过度自信,当基金经理的操作和主理人的观念不合的时候,主理人难道不就是拖后腿吗?反而影响收益。
管理主动基金组合这件事儿本应该简简单单的,先花大精力去寻找认同的经理,然后把钱交给他们就好了。

阿哲KKKK2021-01-08 17:08

小雅你好,研究你的组合好几天了,关于“雅选”阐述,写的非常认真详细,我非常认同“雅选”的配置理念:一是把握核心要义。投资的核心是选人,专业的人做专业的事,把择时择股都交给最优秀的基金经理去做;二是弱水三千只取一瓢。“雅选”从市场几千只基金中只选取了3只最优秀的基金,真的是优中选优。三是化繁为简,省心省力。坚持长期投资,低频操作,同大师巴菲特的价值投资理念同源。最后,祝愿“雅选”乘风破浪,雅选的投资者慢慢变富!

阳阳痒痒2021-01-01 08:56

喜欢你这种无私的风格 这三个都是公募基金里最靠谱的了。 我自己也在你这个基础上在思考是否可以有进一步成长空间(当然也意味着风险): 易方达蓝筹铁打不动+刘彦春的景顺成长/前海的曲阳+中欧周应波/富国新动力刘博/万家行业黄兴亮(这三个里回撤最好的是富国但是之前业绩主要是上一个基金经理做的) 这三个方向互相取长补短,应该可以带来更好的收益,还希望从小雅角度也分析下哈。

木青梅森2021-12-23 13:52

被狠狠的打脸了吧!

一基党2021-01-19 16:27

1、张坤显然是顶尖的。除了他那只QDII有点瑕疵,让我稍有点怀疑内战内行、外战外行,为此我同样期待今后005827的长期表现。
2、可以将朱少醒换成董承非或其他的资深经理,前者回撤控制有点问题。虽然坐船同样能达到彼岸,但跌宕起伏的过程会让人不适。
3、谢治宇显然也是顶尖的,除了过去3-4年绩效相对没那么顶尖了。
4、集中持基逻辑没什么问题,但不建议一般投资者这么干。题主已经很厉害,但如果三个基金是等权组合,过去7年的a收益还可以调整优化。
5、是否可以探讨下部分中生代中坚经理,比如周应波、袁芳等。劣处是他们还未经一轮牛熊洗礼,长处是过去5年他们将部分前浪推在了沙滩上。背景是有效化趋势下在更有效的时段里胜出才是真强。

全部讨论

我啥也不懂02023-07-26 13:48

雅选

阳阳痒痒2023-02-16 13:27

伍股丰登2022-11-23 21:06

我也准备定投这三支。不错吧

伍股丰登2022-11-23 21:05

不错,准备抄作业啦。

hctz2022-09-23 10:26

恩,组合很好,不过下次别再做了。。。

多多踏雪2022-09-13 16:35

观察

龙L龙2022-08-26 15:00

对小雅的很多观点深以为然。感谢分享现在重点定投这三只。五年后再看

longbanana2022-08-22 23:17

这是个实盘还是模拟

天生左撇2022-08-13 02:41

标记

投资人记事2022-07-19 03:36

如果是不影响生活的长钱、闲钱,放着看看?