发布于: 雪球转发:0回复:56喜欢:3
回复@北方的wolf1985: (非抬杠)“去医院看看得了肺癌和肝癌的,90%是不抽烟和不喝酒的,说明基因才是核心” 这是一个典型的贝叶斯概率问题。对于任何一个具体的人,在既定基因的情况下,抽烟、喝酒都会显著伤害健康(这是事实,而非观点)//@北方的wolf1985:回复@炎热的季节:人生得意须尽欢,莫使金樽空对月。喝酒不但有利于促进经济发展,而且是放松身心非常好的方式。喝酒微醺适量最好,但是一定不要喝多,万一喝多了也没事,我的经验是这样,发现要喝多赶快撤离现场,既不会丢人现眼,又避免耽误事情。
而且中欧教授给过我们一组数据:去医院看看得了肺癌和肝癌的,90%是不抽烟和不喝酒的,说明基因才是核心。日本衰退的几十年,出来了多少品牌:獭祭,山崎,黑龙,三得利。中国未来也会出来新的品牌,比如鲁飞。
喝酒有利有弊,总之少喝酒喝好酒。你可以体验一下鲁飞酱酒
引用:
2023-03-24 07:41
前天的一条短视频卖了几百瓶鲁飞酱酒,比我直播效果都好,短视频的价值比货架电商更大,还有巨大潜力等待发掘,微信视频号的威力并没有爆发出来,无论人群标签还是商业化能力距离抖音还有很大差距
短视频的核心是人群精准定位,给特定人群提供精准价值。本质是短视频是成瘾性的,无论情绪价值...

全部讨论

巴菲特讲过类似的观点:"喝可乐让他快乐"。言下之意,快乐的心理给他带来延年益寿的作用,而且这效果可能大于含糖食物对其身体的折寿作用。同样逻辑,是否也可以适用于抽烟、喝酒呢?

05-07 16:37

控制变量才有讨论的意义,基因虽然影响权重大的,但我们目前改善/控制不了,良好的生活习惯虽然影响权重有限,但是我们为数不多可以努力的。
/
我一直觉得这跟成功=运气*努力*天赋(极简公式)类似,不能因为天赋运气不可控就摆烂啊
/
ps不过让有烟瘾酒瘾的人戒掉可能会影响他们长期心情,进而影响癌变概率(没临床证据)

05-08 15:55

正解。教授一旦跨界评价,很容易出错。如果引入先验概率和基础概率,得出的结论会截然相反。事实上,癌症的主要成因是时间,其次是基因,再次是外界刺激。在相同岁数,相类似基因的情况下,不良刺激(恶劣的生活习惯/生活环境/工作环境/人际关系)会增加癌变概率。

05-08 08:38

逻辑是对的。但是事实是,既定基因起到了主要作用

05-07 16:26

抽烟和喝酒在总人群中占比

贝叶斯概率理解起来门槛太高了