发起一个问题，随便争论，但请理性。如果你是此次肺炎重症患者，情况严重，高烧不退，靠着呼吸机续命。这时候医疗团队两种治疗方案，一个团队建议尝试吉利德Remdesivir，临床验证都没做完；另一个团队主张中医疗法，银翘散、双黄连等等潜在有效药物。两种疗法不可同时使用，你会选择哪一种？$上证指数(SH000001)$ $深证成指(SZ399001)$ $创业板指(SZ399006)$
| 发布于: | 雪球 | 转发：40 | 回复：140 | 喜欢：1 |
发起一个问题，随便争论，但请理性。如果你是此次肺炎重症患者，情况严重，高烧不退，靠着呼吸机续命。这时候医疗团队两种治疗方案，一个团队建议尝试吉利德Remdesivir，临床验证都没做完；另一个团队主张中医疗法，银翘散、双黄连等等潜在有效药物。两种疗法不可同时使用，你会选择哪一种？$上证指数(SH000001)$ $深证成指(SZ399001)$ $创业板指(SZ399006)$
出这种问题，出发点值得质疑一下，医疗团队怎么出方案有科学考虑，跟你的出发点不同。
不管黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫
个人选西医，既然是重症患者了，肯定要起效快的西医，中医如有用，一百年前结核就不会是绝症，中医对重症如有用，疫情早搞定了，还是选西医。
双黄连，银翘散已经明确过了，这次疫情，中医是不用的！这是有关利益者炒作！
又是中西医之争。。。
这其实是一个观念和价值选择的问题。理性的做法是选择吉利德Remdesivir，因为该药曾经过双盲法检验（动物体内和体外）对其他病毒包括冠状病毒疾病有效，只是目前不知道是否对新冠肺炎的效果，因此具有明确的可能性；至于中药，目前尚没有哪种经过严格检验有效，所以甚至没有理由确定其是否具有可能性。此外，中药据说疗效“缓慢而悠长”，长于“治本”，所以也不太适合用于急诊、重症。当然，我估计80%的人会选择中药，因为老祖宗的经验，“万一”有效果呢？所以这是价值观的选择。
这问题就好像问一个肿瘤患者，PD1和红豆杉，人参，灵芝，你选哪个一样，有医学知识的都知道是哪个，剩下的你自己喜欢哪个就哪个？反正你喜欢
如果难产，保大人还是小孩，怎么选择？
如果没有钱，奇迹很难发生，放弃还是继续治疗，怎么选择？