问这问题的人本来就是屁股决定立场的！偏向性已经一览无余！医学不是选择题，更不是对错题，它是阅读理解，很多答案不不是唯一的，是根据不同的情况选择答案！比如提到的重症选择问题，医生一定是认为现有治疗方案不起作用，然后找出认为还有一线希望的药品来试，其实用到瑞德这药的时候已经是死马当活马治了，美国这一例恰好药起了作用而已，但这药究竟怎么样还得重复试，只要用中药，第一：不会用楼主偏向性明显的双黄连，用也是肺炎一号方，并且在实用过程中是起来作用的，轻症重症都有。并且要了解中药大多是口服的，大家都知道口服药起作用一般比注射吊瓶慢，在紧急状态下一般会注射药品而不是吃药，中药的作用是在病情没有恶化前用，让其起码病情不再恶化，这样的例子在这次肺炎治疗中广为应用，懂中文可以搜一下新闻，就怕屁股坐歪的根本不看，上来就喷！

我肯定选吉利德，虽然没有最后结果，但总有10%20%的可能治愈。双黄连等中药，可能性非常接近于零，对重症基本上没效果，这个是开中药的专家组强调的.
一些中医支持者用治愈率90%说明有效，就算数据准确，那剩下的10%怎么办？放弃不管了，推给西医。如果一种传染病的死亡率是10%，那可是一个相当恐怖的数字。

选瑞德西韦，因为抗病毒啦，因为人家首先对病毒都研究的透知道病毒长啥样有赏金吗？

当然用前者了。重症了，中药既使有效也可能来不及。

你这不是智商鉴定贴吗？只要稍微有点独立思考能力的都知道怎么选

两个都不选，靠自愈

我选吉利德，声明：不是我不信中药，而是我想把中药要留给更需要的人。

两者作用都是抑制病毒活性，听医嘱，切忌自行选择

救命肯定靠现代医学了。