回复@喜洋洋的喜羊羊: 那么说的话,MNC主要还是从性价比的商业性角度看是否值得BD,没有硬性障碍。因此,如果药的效果确实好,个人觉得BD的希望应该还是存在的。😀//@喜洋洋的喜羊羊:回复@冈普:感觉就是费时费钱但不确定性高。
回复@喜洋洋的喜羊羊: 那么说的话,MNC主要还是从性价比的商业性角度看是否值得BD,没有硬性障碍。因此,如果药的效果确实好,个人觉得BD的希望应该还是存在的。😀//@喜洋洋的喜羊羊:回复@冈普:感觉就是费时费钱但不确定性高。
请教一下?026的BD是有什么硬障碍吗?
转发
(稳妥起见,为避免误解,这里就不提企业名字和企业具体产品的名字了)
首先声明一下,生物医药行业的细分范围非常广泛,个人的专业知识储备和学习能力相对有限,只能对一个相对有限的领域行程还算比较有信心的、有确定性的认知。因此,除了我目前提到的这八朵金银花之中的几个生物医药以外,肯...
首先声明一下,生物医药行业的细分范围非常广泛,个人的专业知识储备和学习能力相对有限,只能对一个相对有限的领域行程还算比较有信心的、有确定性的认知。因此,除了我目前提到的这八朵金银花之中的几个生物医药以外,肯定还会有一些其他的也是非常优秀的生物医药企业,是超出了我的精力和认知能...
一、近期,清仓了中国船舶(保留了200股,以利跟踪),大约按照2:2:2:1:1的比例,增持“六朵金花”中的“四朵“,即,康方、康宁、中芯H、亚盛,以及增持”两朵银花“中的“一朵”,即,药明生物。
二、中国船舶平均持仓约2.8年,平均持仓成本约16.6元,平均卖出价格约为36.8元,累计总收...
近期,将零星持有的荣昌生物、云顶星耀、腾盛博药等小仓位的生物医药出清,继续买入康宁杰瑞、康方生物。
如何洞察创新生物医药企业的未来?简单来说,3~5年看产品,5~10年看团队(创始人),10~20年看文化。按这个方法,逐季逐年滚动评估。
转发
在兴趣和爱好的驱动下,本人作为一个小资金的业务投资者,利用业余时间研究和践行巴菲特式价值投资道路十一年了。十一年以来,还是有了一些粗浅但是日益坚定的感悟:
一、长期来看,巴菲特式价值投资是能够通过多赢的方式,以必然性和确定性很强的途径,实现可持续比较可观的投资回报的唯一道...
参考
说得有道理
近期,再次适当降低银行股,增持康宁杰瑞(占投资组合的比例提高大约1%),并新买入药明生物(占投资组合的比例大约0.7%)。长期处于极度低估状态的银行股的长期投资价值是不错的,但增持的两个同样处于极低估阶段的标的长期投资价值(或者说增幅)可能不弱于银行。故而如是。