| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：48 | 回复：75 | 喜欢：24 |
个人认为这次平安的产品策略，完全符合平安以价值为导向的策略，平安福作为市场化后的新产品，预定利率4.0只是一个促进营销的手段，真正的重点在于这款产品是全面的保障性产品，这款产品的利源应该主要来自于死差益而非利差益，预定利率3.5还是4.0对于产品利润影响不会很大，个人预计此保单的利润率应该远远高于分红险，如果这款产品能卖出量来(有难度因为对于保障接受程度还是不高)，对于平安的新业务价值和利润率提升会非常明显。
这不就是降价促销嘛，如果是消费品企业，降价促销绝对是个坏消息吧。
增加的那部分定价据说是用于佣金发放了，如是，客户并没有拿到定价优惠。产品出来比较一下就清楚了。
一切保本、收益、分红的保险产品都是耍流氓
众看客不知，保险产品的费率市场化并非能让保险产品便宜，即使产品便宜了，险企的利润未必减少。1.保险保费的高低决定与纯保费，预定费用率和定价利率三者，据知，目前的公司都是提高定价利率的同时提高预定费用率，费率的降幅不大；2.提高定价利率相当于可以提高准备金的评估利率，即减少产品的准备金，释放准备金，会提高险企利润；3.其实，目前费率市场化只针对险企产品占比最小的传统产品，影响不大。个人认为，真正的重头在于可以让险企的偿付能力提高有所帮助，同时，为将来的进一步市场化投石问路。
我有两个问题：1哪里有这个产品的详细介绍；2国外的保险公司啥时候能让国人买上，自贸区会不会
今年8月，保监会宣布普通型人身保险预定利率不再执行2.5%上限限制，交由保险公司按照审慎原则自行决定，同时将3.5%作为基准评估利率，产品定价利率若不超过3.5%的在保监会报备即可，超过3.5%的则需经保监会审批。
----------这类产品还是要保监会批，不可能随便定个利率都批准吧？有保监会这一个关，大打价格战的风险不大。
平安做得对，应当率先进攻，占领先机。
有些同学觉得保险不划算，一直没买。其实中国的保险是贵，但是还是得买。在中国有几样东西不贵啊，车贵，房子贵，那你就不买车，不买房子了吗？
有些同学一直等保险变得划算再买，但是在这裸奔（没有保险）的这些年，你没有保障啊，这比账划算吗？
平安开始启动价格战了？专为投资者打造的市场信息采集和市场舆情监测系统，绿色免安装：金石新闻定制V５.８