流水白菜 的讨论

发布于: 雪球回复:43喜欢:2
根据海通证券的研报,4月份,保费大幅改善。个险新单预测,国寿(-15%)、平安(-20%)、太保(+30%)、新华(+5%)、太平(+200%)。
从上市公司的总体情况来说,可以说新单已经企稳。但由于每家公司的去年基数的不同,同时由于每家公司销售保单不同,所以不能简单来对比。但1季度,中国平安的保单利润率提升了百分3,保单利润率的提升,也有利于新业务价值今年“逆转”。
(二)
保费的变化,其实内部人士最早知道。券商算第二波人,等媒体报道,是第三波人。大多数人,知道保费改善,是因为全世界都知道了。所以,我们不能简单根据“新闻”来投资的依据
17年年底的时候,我认为18年保险公司当期利润会暴增(因为准备金释放),我看到的还有,由于保单结构的改善,保险公司的负债成本极为安全,盈亏成本线降到1.5以下,这理论上有助于提升公司的估值。还有估值比较低等等。但同样,这些也不能作为短期投资的依据。
因为市场可以随便挑一个切入点来讲故事。
这也是股价中短期难以预测的原因。
所以,股价涨跌的时候,我们不要去找理由。
(三)
以前提到过,金融公司由于高杠杆,有代理人风险,所以,金融公司最大的特点是:非连续性。塔勒布说过:历史不会爬行,只会跳跃。我们不能简单根据一家公司的过去,现在,去判断一家公司的未来。而更靠谱的方式是,根据一家公司的业务结构,根据一家公司的透明度……来判断这家公司是否值得投资。低估值有些时候是陷阱,低估值只有检验过才能判断它是否低估。
新华保险是低估值,同时:
1、它的负债成本很低,盈亏成本线在1.5左右。新华保险未来的盈利很大部分不依靠利差,而依靠死差。
2、它的内含价值假设非常保守。投资收益假设4.5-5,贴现率是11.5。
3、中国目前经济发展良好,股市处于历年来低位,长期利率没有悲观的理由。
4、新华保险不会的个险渠道,也没有长期悲观的理由。原因是中国保险空间非常大,同时保险的门槛很高,已有保险公司平庸增长,长期就能获得两位数增长。

热门回复

2018-05-14 15:44

不能简单这样看,平安4月份可能重点放在保障性保单的销售。而保障性保单的利润率是理财型的5倍。平安的保费增长我一般不看,因为他的个险渠道是行业最强大高效的;同时平安的战略和战术是无人能及的。直接看中报就可以了。

2018-05-16 19:37

理财型保险,保险公司给一个保底收益2.5,同时说超过2.5的投资时,我们37分成,你7我3。这样,就平衡了客户对理财收益性的需求,同时让保险公司的经营有足够安全性的保障。但保险公司除了理财险,还有一部分是纯粹的保障产品,保障产品的功能是提供保障而不是理财,这部分产品,保险公司利润率高,因为理财产品大家都能做,但保障产品,就保险公司能做。

2018-05-16 19:30

产险的成本,平安和人保是-4,以前是-7,巴菲特的产险长期来说平均成本是0左右。产险公司如果成本超过0,媒体有些时候就说它亏本了。寿险来说,国寿原先的传统险利润率超过100%,友邦中国长期的保单利润率非常惊人的高(传统险占比高)。就像银行如果只看活期存款,当然成本也很低。所以,其实不能简单对比。此外,新华目前的保单结构和平安差不多了,所以,可以套用平安的盈亏成本线

小散等公告甚至新闻看上月的变化
机构通过各种渠道探听当月的变化
真正的价投都是看未来十年的变化
所以小散永远比机构慢几拍
而真正的价投直接无视他的对手盘[加油]

2018-05-16 19:32

好像懂了,似乎又不是很懂。[滴汗]
保险的水真的很深。谢了!

2018-05-16 19:14

没有出入。新华给客户的钱(成本)是浮动的,理财险的部分,给客户多少钱,主要取决于投资收益,投资收益高,给的就多(成本上移);投资收益低的时候,给的就少(成本下移)。负债成本决定的是公司的利润,盈亏成本算的是公司要亏本的底线。核心的原因,就是负债的浮动性。负债2.6%,十倍杠杆,投资收益5,这就意味着ROE20-30之间了。

2018-05-14 15:42

平安确实是负增长,有消息了……不过短期因素而已,要是看月底新保费投资那不得累死嘛,看远点,都有价值

2018-05-14 15:36

海通估得准不准啊?[滴汗]

2018-05-16 19:08

2017年5月底新华公司交流纪要披露:公司整体负债成本为2.6%。你说的盈亏成本线在1.5。这两者有出入吗?

2018-05-14 20:54

海通的数据对吗?