合火做生意 的讨论

发布于: 雪球回复:5喜欢:0
我认为自由现金流折现的思维有巨大缺陷。
跟经济学中理性人假设一样,也是对事物的过度简化。
就拿分众来说,前几年一年赚50亿,这两年赚20亿,再过几年又赚50亿,如何折现。
极限一点的思考,像已经消失的柯达,之前盈利很好,假设估值1000亿,盈利不好亏损时,资产全变成负债,估值是负数。
假设的缺陷很大。
周期与成长才是投资中永恒的两个思考基点,也是这个世界运转的两个主要外在表现,其他皆是虚幻。

热门回复

2019-08-23 12:03

估值不是非常可靠,谨慎使用,灵活使用,所以才有知常容投资套路,知常容道法投资的起源。努力尝试,完善,还是有所收获的。

就是这个意思

2019-08-23 11:28

老哥,还有安全边际这种东西,就是弥补估值中的不确定性,跟你讲得赔率高赌一把是一个意思,预测也不是百分百预测,是找个期望高的点进场。

你说的没错,
估值只有自由现金流折现最靠谱,我同意。
而且用这种思维,还能找到好的投资目标。


但是,从根本上来说,我认为就不存在估值一说。
在我眼里,用上述思想做出的估值,只是一个参考,而且是一个弱参考。
所以很多人说,可持续成长以及那种能力,才是静态估值最大的保障和安全边际。
对我们投资股票而言,我们最终都是要退出的,当然极少极少的生意也许在我们短短的生命长度里不需要退出。
如果最终都是退出,靠分红是个办法,但是卖掉股票更为直接。
那么退出的价格,也就是未来“估值”取决于未来某个时间的基本面和交易双方的共识。
未来的基本面又如何判断?交易双方的共识届时会是什么样的?
对于不同的人,不同的行业,不同的公司,恐怕答案都会不同。
难、难、难。
如果我们能够预测,那么就是假设了我们比别人聪明,可是这怎么可能呢?
所以有人说,我们不预测,我们只是在觉得中长期来看,赔率比较有利于我们的时候,赌一把而已。

2019-08-23 09:14

你说的很有道理。如果没有预测自由现金流的把握,那就不应该投资这家公司的股票。周期,成长很重要,但失去估值这个锚,投资只能随波逐流。估值只有自由现金流最靠谱