离开火场不要再回去,那个说法在趋势交易来说是对的。
持续炒作到高位的品种,一旦支撑其流动性溢价的主力资金逻辑没了,走势出现高位断头铡刀,杀跌卖都是对的,而任何企图想“趁火打劫”,进去抢点东西出来的,最终都会被闷在里面。
不说期货市场,就说股市。15年断杠杆反弹那么猛,抢中小创反弹赚快钱的没几个跑出来的,最后都被闷在里面了,不割肉最后18年亏成渣。
无独有偶,在21年Hwang中概被打爆,一群进去想抄底吃肉的,他们现在结果如何?
现在在小微盘股上,面临强监管周期也就是个股都可能踩雷,同时量化基金面临赎回,等于逻辑与流动性双杀,大概率有的跌了。
2000个小微票,等风口?每年轮到里面的30个被信炒,70年轮一次?你有眼光选到里面最容易被炒的100个,那剩余95%还不是梅西?
至于里面能做大做强的算40个吧,有大致增长的算160个,剩余90%还是在那里混贝塔。
牛逼的人是能在里面找到投机和投资赚钱机会。但是我发表的观点是多数90-95%的标的就是上市混吃等死型的。
二哥的这段论述比逼空姐的火灾现场论客观公正多了。
补充一点:郭嘉队救场虽然是救的大块头,但稳住局面后是乐见微盘股活跃的,因为只有微盘股活跃,动辄翻倍的赚钱效应出现,才能吸引存款搬家,有利于发新股,存款通过股市中转进实体支撑经济。
在我们这,股市存在的终极价值,一定是服务实体。从这个角度延伸讲,管理层打心底里估计也并不乐见资金进煤炭吃分红
我们的制度设计就是为了让你炒的,上面难道不知道t1和涨跌停才是炒垃圾的根源,但这个绝大部分都不适合投资的市场只有这样才能维持住
有次探讨一个公司,有朋友说说福建公司的股票不能买。这个逻辑颠覆我对他职业投资者的认知。微盘股不能买,这也有点挑战我的认知。宁德时代是不是福建公司?能不能买?宁德时代是不是从微盘股起来的?他现在对比英伟达是不是微盘股?给公司贴标签,就像给人贴标签一样,是一种无知,没有理解公司和人的复杂性。
当然,我也认为例如中证A50具有比较大的潜力,这可能来源于国内理财的ETF化。从而给权重更多的流动性溢价而微盘股出现流动性折价。
你的这篇评论符合我的观点。我是既有大盘股,也有中盘股,也有小盘股。万股皆周期,不能以盘子大小决定买卖股票。
选股做阿尔法的和梁大师这种做 Beta 趋势一波流的讨论纯粹是鸡同鸭讲,梁大师挣钱的票从苏宁开始有几个最后得善终的?做右侧最后挣到钱是本事,能在左侧土里头刨出金子也是本事,梁大师是以这种方式表达羡慕之情,毕竟剑宗和气宗只能选一脉。
外围股市新高之际,国内骂声一片,怒其不争也。其实不然,A股也会走牛,只不过节奏不同罢了。19年到21年以来,牛市主线是白酒新能源大白马等等这些,之后进入为期两年的调整期。23年开始,牛市进入下半场,主线是科技成长股,最强主题当属人工智能!本轮股市见顶时间大概在26年。之后全球股市转头向下,一地鸡毛。未来的两三年,领涨板块为科创板,科创100指数为领涨指数,保守预计站上5000点不成问题。前几年的主线只会有反弹行情,不会再次走牛。其中券商是除科技股以外的第二主线,会有阶段性的牛市行情,预计在牛市的末期上演终结者的戏份。未来的剧本推演:第一步科技股拉升,券商底部筑底。第二步科技股长时间调整,券商继续筑底并在末期突然拉升带领大盘向上突破。第三步券商短暂调整然后和科技股做最后的冲刺,为牛市画上句号。A股牛市只会迟到,不会不到。纵观全球,A股不会缺席任何一场牛市,只不过国情不同,所处发展阶段不同,导致节奏不同罢了。最后的两三年可以称之为“补涨牛”