个人觉得很反常识的美联储的高利率,反而维持了高CPI。本轮周期实际上美联储加息没错,但加的不够高,利率没有对通胀形成有效压制,反而高息带了高资本回报率,推高了服务业通胀。当然很大原因还在于,本轮周期是美元流动性海啸“催肥”的,并没有经历真正的经济过热。
这种情况下所有美元计价的高位金融资产除非超大幅下跌,否则少碰,因为一旦美元指数开始走弱,资产不是走强,而是抽不到流动性会开始崩,其实就是倒挂修复时的双杀。
国内的问题是地产,但制造业底子很强,还可以低息滚动债务,而鹰酱是制造业空心化,滞涨炒资产泡沫,高息债务开始滚动不动了,其实说到底谁的问题更大?
个人觉得很反常识的美联储的高利率,反而维持了高CPI。本轮周期实际上美联储加息没错,但加的不够高,利率没有对通胀形成有效压制,反而高息带了高资本回报率,推高了服务业通胀。当然很大原因还在于,本轮周期是美元流动性海啸“催肥”的,并没有经历真正的经济过热。
大宗美元定价,美债倒挂一旦修复,大宗就会因为衰退,而出现真正的下跌。你看看铁矿石很明显的,国内地产等需求这样,钢企都亏死了,还900-1000了,因为矿石外盘定价,吃着美债倒挂的资产泡沫红利,无视了实体的供需。
我给泡大补充一点,如果我们细拆美国cpi的话,会发现里面非常重要的是“屋主等值租金”占比25%,如果不明白这个词是什么意思的话,换句话说就是“预期租金”,这样一听就很离谱了吧,是反应预期而且是和高利率正反馈加强的,也就不难解释为什么美国cpi过去一直处在超预期的过程中,那反过来想如果cpi真的符合预期就像最近半年以来一样,那么在高利率依然推高房地产市场预期的前提下,实际需求是不是已经发生了萎靡?如果说硅谷银行只是揭示了风险,需要fed解决而且解决得还行、维持了一年左右,那纽约社区银行的问题是不是暗示我们fed可能已经力有不逮,灰犀牛正在路上?
本质不是供需问题,而是美元信用危机,是货币真实购买力下降,而不是资产价格下降。MV=PQ,以美元计价之大宗商品价格起的时间,取决于V流速。本质是美元被高估了,被美元定价的商品涨价,也就是通胀。
实际上本来就想要通胀,这样可以把其他经济体变成菜单,而不是坐在餐桌上,只是没想到最想让进菜单的那个和它变成了反向周期,所以最后通胀下不来,债务又还在扩大,搞成滞涨了[斜眼]