乌龟跑过兔子 的讨论

这个法律被市场理解的过于吓人了，纵观全文，实际上对于K12的影响最主要的就是45条第一句，禁止了义务教育阶段的关联交易。注意，是禁止了和关联方的交易，不是禁止交易。所以对于枫叶的学校，无非是在义务教育阶段的架构上要发生调整。对于轻资产的学校，原先只“租”政府场地办学，现在改为政府配合用基金会形式成立非营利义务教育民办学校，再由这个学校为主体和枫叶签订教育服务合同，枫叶以服务费形式获益；对于重资产学校，和轻资产基本类似，多一个步骤就是除了服务费，枫叶还能获得一笔租金收入。实际上对于45条第一句，我个人的理解大家只需要盯着未来义务教育民办学校的学费，如果学费降低甚至免费了，那么义务教育民办教育就真的黄了一半，如果学费没变，那么就变成了各家财务和法务的游戏罢了，这不仅仅适用于$枫叶教育(01317)$ ,对于$天立教育(01773)$ $睿见教育(06068)$ 也一样，和当地政府没有特别好的配合，学校这种东西能给你随便开的吗

大概率是真的，上微信搜一下一大把，总理签发的文件谁没事去伪造一个。
文件给我的感觉不是民促法，而是给你判个死缓，让你悔过自新。

你以为换汤能换药。。

接受管治，没有了独立性。涨学费的难了，就看跌到啥价了，非理性的钱还可以赚。

禁止义务教育的关联交易我认为也是完全的合情合理，避免了某些不良资本家，自己同时是裁判员和运动员，以办教育为名非法营利。所以45条第一句实际上是给义务学校独立性，资本家想来赚钱就要提供好的服务，不提供，可以随时请你滚蛋

第十二条对民办教育举办者变更作了详细规定，可以说也敞开了一个口子

对k9教育为主的公司来说，这是动摇根基的大事，关联交易未来甚至vie架构都可能被否定。对于投资者来说，看清现实，主动回避是明智之选。