超级普通的小超

讨论

发现错误立即改正，不管付出多大的代价，都是最小的代价；
不改正错误，将付出更大的代价。

讨论

曹兄可否分享下？鲁总在哪里的分享啊？

讨论

这个讨论很有价值，记录一下。

讨论

厉害

讨论

厉害，学到了

讨论

感谢分享，很有帮助

讨论

有道理

讨论

厉害

讨论

厉害

讨论

很棒的文章

讨论

有启发

讨论

曹兄，太赞了，你把我想说的都说出来了，我完全也是这么觉得的。

讨论

拜

讨论

$拼多多(PDD)$ 多多，多多

讨论

回复@长征中的饭饭: 如果人工费用挺低的话，你也可以雇佣4个人//@长征中的饭饭:回复@Lamyue:山中无老虎不过这里有些真的有钱的很夸张，我儿子一个同学，家里每次来学校接娃都带了两个保镖一个司机和一个阿姨，四个人来接娃放学，据说家里不是毒枭就是政府高层。虽然他妈妈看着挺平易近...

讨论

回复@神游虚空: 肯定是后者啊//@神游虚空:回复@美股大数据:是DXYZ占了Spacex 30%的股份，还是SpaceX占了DXYZ 30%的仓位呢？如果是前者，就是600亿美元；后者呢，没法评估，因为无法折算成占有SpaceX的比例。

讨论

回复@小小投资者2018: 参考国债，估值应该打对折才合理？//@小小投资者2018:回复@闪电考拉:这种增长稳定到极致的公司都是参考中长期国债收益率定价，苹果也是

讨论

曹兄，是不要实践一把？

讨论

回复@丁菲特: sell put？笔误？//@丁菲特:回复@丁菲特:说一下sell call的逻辑，一个是因为$美光科技(MU)$ 财报临近，所以iv(隐含波动率)特别高，3天光是时间价值就有5%的收益，另外我觉得$英伟达(NVDA)$ 已经企稳，MU大跌的可能性不大，即使大跌，因为有权利金，也有相当厚的安全垫

讨论

回复@freedreamly: 可以//@freedreamly:[该内容已被作者删除]

讨论

非常棒