这段时间我一直思考GDP到底是什么。为什么有的国家女人在家带孩子也要计算GDP有的国家则不算。这里不是说谁对谁错。为什么全球产业链有的国家先发国家可以占有高附加值的产业成为发达国家，有的国家只能拥有低附加值的产业成为发展中国家。GDP本质是个分配问题。制定战后秩序的某帝通过帝国主义整合全球产业链，把挣钱的产业留在那10亿人口发达国家，把低附加值的产业留给其他几十亿人口的发展中国家。一个全工业门类国家，这样的国家仅通过一国之力就能完成帝国的需要多国合作才能完成的制造。只要持有这个国家的货币就能买到想要的东西，而全工业国需要与资源国保持贸易逆差，这样持续给资源国挣钱，那么这个国家能制造一切。资源国持有该工业国货币能买到所有东西，顺差就是有意义的。这样的国家所产生的产业整合能力到底应不应该有溢价，应不应该产生额外的附加值？值得我们思考。

勤奋聪明的中国人配合上好的政策与国家机遇。

村里经常推倒重建，GDP当然高啦。

居然80年代曾经差不多过，我以为一早领先很多了呢

大国成功的很大一部分因素是加入世贸，参与国际分工。印度在这方面差远了。所以支持全球化，美丽国有些人巴不得自缚双脚。

这个图好，芒格也不看好印度

自从被印度超过了一次，中国就开启了开挂模式，哪能受这种气