这段时间我一直思考GDP到底是什么。为什么有的国家女人在家带孩子也要计算GDP有的国家则不算。这里不是说谁对谁错。为什么全球产业链有的国家先发国家可以占有高附加值的产业成为发达国家，有的国家只能拥有低附加值的产业成为发展中国家。GDP本质是个分配问题。制定战后秩序的某帝通过帝国主义整合全球产业链，把挣钱的产业留在那10亿人口发达国家，把低附加值的产业留给其他几十亿人口的发展中国家。一个全工业门类国家，这样的国家仅通过一国之力就能完成帝国的需要多国合作才能完成的制造。只要持有这个国家的货币就能买到想要的东西，而全工业国需要与资源国保持贸易逆差，这样持续给资源国挣钱，那么这个国家能制造一切。资源国持有该工业国货币能买到所有东西，顺差就是有意义的。这样的国家所产生的产业整合能力到底应不应该有溢价，应不应该产生额外的附加值？值得我们思考。

只要再高附加值产业能追上，能反超，那么该全门类工业化国家+一堆资源国，就会改变这个世界运转的模式，在我有生之年肯定能看到，希望2049年

种姓问题被严重夸大了，莫迪是吠舍，总统更是一位“贱民”。如果种姓制度真有如此根深蒂固，就不会产生这种情况了。

对，从90年前后印度经济改革开始迅速拉开差距，然后到01年进世贸后一骑绝尘。
所以印度那个经济改革，改了个寂寞

那当然，价值观，政体都是可以多元化的。
我不觉得美帝想改造阿富汗，他们打阿富汗就是要报仇。打伊拉克就是有控制石油的考虑。这不是完全正义的战争，和二战性质是不一样的。
回到那一套，只要是让老百姓过好日子的，都是好的。给聪明能干的人打开上升通道，给躺平能力有限的人提供生活保障。