金科服务当下估值20240704

发布于: 雪球转发:2回复:16喜欢:10

上次是20231023对金科服务做过估值点评,结论是:“账面可变现净现金保守算有31.557亿,净利润中性偏保守按上半年的2倍6.2亿。

这样算下来估值是,当下金科服务市值60亿港币,56.1亿人民币,对应静态pe9.05倍。按ev估值的话是,计算方法3.96倍(56.1-31.557)/6.2。

自身看是很低的,行业横向比较的话,算民企里边贵的。”链接:网页链接

大半年过去,跌幅很大,从当时的60亿港币跌到了现在的37亿港币,打算再稍微看看。

1.资产负债表看账面

20240704,2023账上是净现金状态,净现金35.45亿(小于2023h的42.99亿),(确实是有钱的,公司2023利息收入4646万大于2022的4189万)。归母股东权益40.78亿,(小于2023h的54.75亿),主要是下半年亏损11.4亿,再分红(回购)了3.12亿。

净资产中有商誉3.247亿无形资产2.893亿,减掉后,归母净资产有34.639亿。这里边很关键的是应收款,2023应收款20.938亿。其中,貿易應收款15.424亿,(减值13.695亿,减值前29.12亿,其中关联方6.76亿);其他应收款4.528亿,(减值8.157亿,减值前12.686亿,其中关联方5.106亿)。

我们按最保守假设,减值全部来自第三方,关联方的假设应收款全部归o,即11.866亿(=6.76+5.106)关联方直接计为0,那么公司保守净资产还有22.773亿(34.639-11.866)。这个和净现金35.45亿取低值,大概可以认为公司有可变现的净现金22.773亿。我们可以此作为市值扣减项算EV(企业价值)。

为什么看起来2023年报的22.773亿,比2023h计算的时候31.557亿少多了,主要是一个是分红回购了3.12亿,而下半年即使不算减值利润也没这么多,第二个,下半年减值13.4亿,但应收款的账面价值只轻微从25.75亿减少到20.93亿,说明公司减值外还有大概8亿的新增(不厚道,不靠谱呀[吐血])。。而我们又用的保守算法把关联方的直接归0算。。所以,这两个原因,导致净现金大幅度的减少。

2.利润表

利润表看,因为我估值角度把类现金减掉了,所以,利润角度,把利息啊、商誉啊的减值也减掉。

这样,公司的营业利润(我表中的“常规的营业利润”),2023年是3.233亿,2022年是3.807亿。。单看下半年,2022年下半年是负数6000万,2023年下半年正数1000万。

少得可怜。

2021年倒是到过13.62亿。2年下来崩溃式暴跌到3.233亿。[捂脸]

3.为什么是这样

我们看看利润分类,简单点,看毛利的变化,重点看2个:

物业的收入39亿增长到了40.92亿,但毛利率从29.28%下降到16.15%,毛利11.42亿暴跌一半。

社区增值服务,这个直接快没了,毛利从6.2亿到1.84亿。

说到这,公司目前核心的业务物业的在管面积2.6761亿平米,比上年2.54多一些但幅度小主要是,终止率太高。

比例稍微算一下,0.35735/2.54538=14%。。居然高达14%。

公司解释是:“該等終止包括(a)合約到期後不續訂的物業管理服務合約,原因是我們將資源重新分配至 更為有利可圖的項目,以優化我們的物業管理項目組合;(b)主動退管的物業管理服務合 約,此類退場項目普遍表現為經營質效低、現金回款率低以及樓盤去化率低等特徵;及(c) 被動終止的物業管理服務合約,受宏觀經濟影響,部分地產開發商或資產持有方,或因資 金鏈斷裂選擇停止支付相關服務費用,或選擇終止專業物業服務而以自管替代,或因分期 項目交付緩慢深陷爛尾輿論之中,均對本集團開展後續服務產生深遠的負面影響。”

我们找一下同行,碧桂园服务2023年这个数据对比 下:

(没找到,回头补上)记得碧桂园服务应该不到3%。好像调研说过。谁知道这个数据说一下。

4.结论及估值

按当前的毛利和常规营业利润,金科服务赚3.23亿,扣税15%后2.74亿。

当前市值37亿港币34.45亿人民币,。扣除22.773净现金后,ev是11.677亿,估值4.26倍,

感觉和现在算其他如碧桂园服务差不多。甚至还贵一些,碧桂园服务是大概100亿的净现金,60亿的ev,39-40亿的核心利润。

主要原因是,金科服务的业务下滑速度更快。且应收款的增长太猛,,大幅计提也减缓不快。

(以上观点,不一定对)$金科服务(09666)$

精彩讨论

曼巴投资07-11 21:50

如果现金还没净资产大 那这个现金里边多出部分是别人的呀,比如上下游的,所以要扣减。

宛平南路毛主任07-04 21:13

肯定没有碧服便宜,之前全靠boyu回购托着。 利润可以参考业绩会说的4.5亿可循环利润...

Jianh07-04 18:06

拿着碧服亏得少一点,唉

自由去流浪07-04 16:12

物业行业的优点是行业而言可持续经营。
缺点是物业服务费难涨价且收缴率总体几乎肯定持续走低而成本持续走高的剪刀差。
至于退出率,主要还是看公司层面自身的经营水平。毕竟市场总体会呈现稳定甚至增长,毕竟通常而言物业服务还是需要的。

全部讨论

肯定没有碧服便宜,之前全靠boyu回购托着。 利润可以参考业绩会说的4.5亿可循环利润...

07-04 18:06

拿着碧服亏得少一点,唉

07-04 21:46

普通人不做选择题,只要觉得便宜就先买点收藏再说

07-11 21:48

曼巴兄请教一下,算EV时的扣减项为啥选择更低的净资产?理论上来说收购这家公司时,账上的现金才是最后要扣减的成本呀。

碧桂园有继续提减值风险,金科减值基本提的差不多了

07-18 22:55

分析的很好 物业的现金看起来很高,但是很多都是占款来的,现实中无法尽情挪用,用ev来扣除这些账上现金,然后算估值不合适。如果这么算的话,越秀服务,滨江服务,京城佳业这些公司账上现金也一大堆,扣完后pe也是极低的。

07-16 18:06

请教一下,记得你还买过宝龙商业,现在还持有吗?谢谢

07-05 19:06

利润我还是觉得金科的水分会比碧服小一点

相对来看 碧挂园服务算不错?