【明白并做到“持有=买入”是入门的前提】
这个我知道99%（指很多，比例我瞎说的）的人，理性做价投的人，都很难行动上接受。或者说，表面明白，其实做不到。
但我觉得，明白“持有=买入”，且这么做的人，才是投资入门而已（必要条件）。换言之，99%的人（指很多，比例我瞎说的），其实是入不了门的。
“《段永平投资问答录》
网友：请问大道是什么时候开始悟道持有＝买入？我一直在尝试理解，麻烦您能讲一讲您是怎么样理解持有＝买入吗？我也是重仓苹果和茅台，但对企业理解程度肯定没您高，总是会害怕国际宏观环境（中美关系，战争等）。身边的人也总是提醒要控制仓位后面跌了可以买更多，很希望能够有您这种持股不动的心态！
段永平：理论上（忽略所有交易成本的前提下），持有＝买入或者买入＝持有其实不是一种观点，而是一个事实。我以前也为这个“观点”困惑过很长时间，直到有次跟老巴聊天时我问他，持有＝买入吗？他说当然啊，这是一个fact啊！那之后我就突然觉得自己明白了。不过，明不明白这点，和投资好坏似乎也没太大关系。对你的苹果或茅台而言，不管你想买进卖出或不动，和你已经持有多少，成本多少实际上都是无关的，是个独立的投资决策。（2020-10-12）”
全部讨论
有了这个概念，就不会有“成本价”这个概念了。。。我已经彻底没有成本价概念了。。只当下价格看未来价值。
更好更全面的表述应该是，持有（多少仓位）=买入（多少仓位）。。。
就是和机会成本有关。当你买入A股票后的每一天，你都有权决定卖掉A股票去买入B、C、D股票，权衡后你认为A才是当下最好的选择所以没有这么做，选择继续持有A，等价于每天都在卖了A又原价买回来，所以持有等于买入。
把刚才的回复删了。不过贴主手很快，先回复了，那我就多说两句。
一般做投资都会经历这么三个阶段：
最开始凭直觉认为买入和持有是两回事。
入门了价投后，会认为买入就等于持有。
再到深入了理解价投和人性，会利用人性（自己的和他人的）、践行买入不等于持有来优化自己的价值投资。
看似理解回到原点，实则是个螺旋上升的过程。
听起来很玄，但其实巴菲特等用了一些高度凝练的话帮我们概括了为何“买入不等于持有”，并以此去实践价值投资：市场先生时而亢奋时而消沉，我们需要做的是买在低估、卖在高估，并为此留出安全边际。这其实就是一个利用买入、持有、卖出不同阶段时过境迁的过程。
估计不少人误解是觉得如果持有了某个企业，那么只要有新的资金都应该买入这个企业，如此循环形成一个悖论就是我的所有资金都应该买入这个资产。
我直观理解“持有=买入”的内在含义是表示：持有资产所对应的这部分资金，假如你以前没有持有该资产，而现在有一笔同样的资金在手，那么你也应该马上买入该资产。
相较于未来，现在继续持有的机会更大，约等于把股票现价卖出，看股票池里又再次选择买入这个股票。这个字短了就难读。