看到大家都在骂我就放心了。高考的立意是选拔出一批高智商的人才去继续深造,而不是选择出一批智商一般却家境优越的精致利己主义者去完成阶级垄断。
北京上海就是录取率高。这个是不公平。
北京又不是没有没考过全国卷,但结果呢?成绩非常一般吧,没见得比其它省多高分。成绩不好也能上985,抵不过口水,灰溜溜自己命题了,不和大家一起考了。这回让大家没得说了。反正试卷不同,没法比了。
如果北京上海的学生真是对自己有信心,就全国统一卷。按分录取,这样最公平。
看到大家都在骂我就放心了。高考的立意是选拔出一批高智商的人才去继续深造,而不是选择出一批智商一般却家境优越的精致利己主义者去完成阶级垄断。
所以怎么解释20年前全国统一高考的时候,一样的分数山东上不了专科,北京能上本科呢?
屁股是真的歪,那如果几个高考难度大的大省也考全球卷呢?北京可未必能干得过哦?再说了,你不是以忠心耿耿的小粉红自居的吗?怎么考起全球卷优越感还上来了呢?
以国外留学为目标的不谈,走国内高考路线的只要高中三年多刷刷题就够了,所以你说得这些对高考分数不是关键性影响。以江苏为例 南通高考最NB,南京常年倒数,难道南京高素质家长比例就会远远低于南通?
既然北京娃都这么有优势了,那就全国统考全国统招好了
北京上海的不公平在于超高的录取率,这个录取率包括90%以上的普高录取率和超高的重本录取率,这是不可回避的事实,扯别的都没有用。至于说教育投入大学习成绩就好仅限于文科,说两句外国傻子都会说的外语罢了。数学物理成绩和投入没多大关系,实际上就是一个概率分布,人口基数大智商高的人就多,而录取率的极度不公平导致了北京只能出很简单的卷子,保证低智商孩子也能体面的上大学,而山东河北河南同等智商的孩子只能上职高。
不同的视角总会有不同的结论,啥也别说了,就用全国统一卷吧。
如果按这种说法,天津的高考为何领先杭州南京深圳广州这么多呢,这些城市实力都比天津强吧,起码也是一档的