继续比较archer和亿航,聊wolfpack做空报告

发布于: 修改于: iPhone转发:0回复:14喜欢:1

$亿航智能(EH)$ $Atlas Crest(ACIC)$

wolfpack作空报告里面,其他都是瞎胡扯。只有一点是比较硬核,值得注意的。昆翔的大老板安托资本,号称在亿航里拥有股份。那么他通过昆翔给了一些订单亿航,就构成了所谓关联交易。 

 

首先安托资本在亿航智能内拥有股份,用企查查是不支持这个说法。 

再退一步,我们假设是胡华智或者其他高管代替安托资本代持了股份。其实说到这里已经属于自我虐待了,很傻逼的,一份这么傻逼的作空报告,我们还要自我虐待,替他来说退一步。 

不管怎么说,我们就退这一步,假设安托资本的确是亿航智能的小股东,然后给了亿航智能一个订单。 So what? 

 

下面对比一下acic,archer,到目前为止,他所有的订单都是他的大股东美联航给的,据说是2024年到2025年,向他采购1亿美元的订单。签的是意向合同,一分钱没给,就硬鼓吹硬讲故事。这是确定无疑的大股东硬塞订单关联交易。这种实锤关联交易整个公司就一个爸爸客户就没事,亿航智能完全没有任何证据证明关联交易有几十个客户都在买产品,就有罪推定,因为这么屁大点一个事股价被斩到只剩30%。老双标怪了。 

 

 

说白了,重要销售渠道在企业里面投一部分资本拿一点股份,本身就体现了销售渠道对企业的信心。就假设这个事情是真的,能说明什么?只能说明销售渠道对这家企业的认可。更何况这件事情企查查根本就不支持,都是硬搞阴谋论。 

说到这里发布一下,我们查下来的结果啊,就事实层面而言,安托资本在早期的确存在投资了亿航智能的可能性,但不是什么大股东。而且即使是有这笔投资他进入的轮次也相当早期了,一轮一轮下来被稀释的也差不多了,属于出局了的那种小股东。和真正的红杉资本ggv这样子的大股东完全不一样。


结论继续下在这里。就acic和eh这两家企业的品质,要么你acic和znte给我从现在开始腰斩再腰斩,股价回到3美元。要么eh开始起码给我往400%升。 

 

两个我都能接受,没什么大不了的。


蔚来$蔚来(NIO)$ 当年是特斯拉的小跟班,美国机构估值方法一套一套的,按照ps,然后再拿中国两个字做打折器。现在中国企业是行业领头羊,是估值天花板。当然现在飞行还是个小板块,等飞行板块起来了,我就看你美国机构的这场估值大戏怎么表演[笑哭][笑哭][笑哭]

精彩讨论

全部讨论

池鱼观火2021-03-28 07:53

不仅要搞,而且要大搞。不是小搞是大搞,往死里搞。这是亿航智能和胡总他们的初心。不忘初心,勇往直前!

池鱼观火2021-03-28 07:51

你是真爱,人家说研发投入太少,说的是总量,你说30%。也罢,理解,不过还是希望一行智能能够一直坚持加大投入,保持在这个行业的领先地位,这样才能成就一个伟大的企业和伟大的事业。

欣儿欣儿2021-03-17 02:21

你让华尔街捧中钙,打压美国公司,你是太幼齿。中钙一直都是华尔街打压和做空对象,不知道这个还玩儿啥

秦俑三号2021-03-13 01:09

你可以all in EH

神圣的升值毁灭者2021-03-12 23:29

亿航身处热门赛道啊,再不赶快融资快点发展,很快就会丢掉领先优势。

蒋常识2021-03-12 19:00

必须搞出行。

蒋常识2021-03-12 18:59

那就简单了,wolfpack或者SEC拿出证据来证明安托是亿航智能的需披露股东就可以了。5%以上才需披露,安托早期进入,经过多轮稀释绝无可能5%以上。就安托现在和亿航展示出来的关系,也绝对不可能是亿航的大股东,比如那个鲲翔的会计对亿航的评价,说什么我们的飞机比亿航的更好。反而很像是一个被抛弃多年的心有怨气的小股东。。

WTPooh2021-03-12 16:05

差别是有没有披露

喜牛的投资笔记2021-03-12 16:02

我感觉亿航的飞行器公司搞搞旅游就行了,不要想着搞出行。。。

蒋常识2021-03-12 14:18

三季度收入1,000万美元,三季度研发投入300万美元。研发投入占收入比重的30%,甚至高于华为