奥,原来主动刹车是指车主主动刹车啊,明白了。
毕竟系统是死的,人是活的,再牛的系统,也拗不过人为的连续操作失误吧!
对两家车企来说,这并不算坏事,比亚迪作为新能源汽车王者,车子的质量得到了认可;问界的智驾系统,仁者见仁智者见智,技术就是拿来验证的,数据就在哪里,视频也能观察细节,现在的汽车还未完全智能化,再加上机械始终需要人来控制,所以人为的操作权限无疑是最高的!
果然是出事前自动驾驶,出事后辅助驾驶
前几天怼小鹏把主动权交给车主时,好像不是这么说的吧
我身边从业相关或者专业相关或者非相关的,总结下来就两个:1、遥遥领先地吹,言过其实,事实呢?这是最让人反感的;2、AEB全向的必要性论证,包括特殊工况的合理性判断选择合理性。
作为行业标杆的沃尔沃后向一直是没有的,为什么?是没有华为遥遥领先的技术吗?
吹票就吹票,想要当高知和理中客,去支持和站队,就要先与利益相关划分割线。
前几天还在黑小鹏呢,打脸这么快
我就知道,花粉和泰迪总有一天会打起来,看看是海军厉害还是水军牛逼
开问界的车,有个很大的个人隐患,出问题了,很大程度,不管三七二十一,车主肯定先被网爆。
问界强行上了迪迪
前两天AEB测试牛逼哄哄的,遇到实际情况,都跟玩具似的。