//@波澜丨不惊:[该内容现已无法查看]
回复@Begin33: 这么喜欢就去买米车啊,你们一家人坐上车整整齐齐//@Begin33:回复@波澜丨不惊:对待纯黑子就该无脑怼死他,什么玩意,为啥盯天天盯着小米,不喜欢就放过,各自不见,非得犯jian。心善之人佛祖保佑,心恶之人灾祸必至。
回复@Begin33: 实话实说就是黑了啊哎呦,听不得实话呢哈哈//@Begin33:回复@波澜丨不惊:对待纯黑子就该无脑怼死他,什么玩意,为啥盯天天盯着小米,不喜欢就放过,各自不见,非得犯jian。心善之人佛祖保佑,心恶之人灾祸必至。
回复@花开的刹那: 你不能理解我已经讲的很清楚的观点就不要跟我吵了好吧,抬杆浪费时间//@花开的刹那:回复@xichenzc5:你支持燃油车报废政策的时候不提自燃率了?车龄超过十年的燃油车自燃率远高于电车,以你的标准,现在的燃油车报废政策难道不是不合理的行政命令?
回复@花开的刹那: 国家有燃油车的报废政策,如果你觉得不合理可以去申诉啊,我觉得我的表达很清楚了啊,你是看不懂还是不愿意看懂啊?不能因为行政而不顾客观事实和规律而进行的所谓的弯道超车(不尊重规律大概率要翻车的),为了迁就你的理解力我已经重复解释三遍了,如果你想抬杆吵架,就换别人...
回复@花开的刹那: 电车自燃更多确实也是客观事实啊,就问你尊不尊重吧//@花开的刹那:回复@xichenzc5:电车脱离了物理规律?电车没有理论和技术基础?
回复@花开的刹那: 你是要抬杠吗?还是你看不懂我说的意思?我说不能因为政策要求而超车,而是要根据客观规律来。//@花开的刹那:回复@xichenzc5:电车脱离了物理规律?电车没有理论和技术基础?
回复@A陶瓷礼品定制: 灵魂论被华为海军吊,智己碰小米被米军吊,上汽一下子招惹了两个网络“黑势力”,惨!//@A陶瓷礼品定制:回复@藥师:上汽现在是各种负面暴击,灵魂论到合资燃油面临国产的价格战!再到上汽乘用车各种新车感觉都是外观 内饰都比其他家独具一格不能被消费者认可!加上股价下跌从一...
营销比不过小米,但是产品应该吊打小米吧,小米才多少已经车祸那么多起了