从单店上险量看车企竞争格局

发布于: 雪球转发:1回复:3喜欢:3

$比亚迪(SZ002594)$ $比亚迪股份(01211)$ $长安汽车(SZ000625)$

杰兰路发布了今年一季度新能源汽车品牌销售渠道的统计情况。

把上表的渠道网点数据,跟上周的上险量数据,处理可得各新能源汽车品牌单店单周上险量的数据如下

其中单店单周上险量超过7的有:特斯拉比亚迪小米极氪,理想,埃安,蔚来,鸿蒙智行。小米的店面还太少,单店销售额表现最好的是理想,特斯拉,蔚来,鸿蒙智行跟比亚迪,极氪。

比亚迪在主流20万以下市场竞争的品牌有埃安,深蓝,哪吒,吉利银河,吉利几何,小鹏,且布局店面超过500个(其他品牌店面数量太少,对比意义不大),考虑埃安45%是网约车销量,其个人用户的单店单周上险量大概在5单。数据列表如下:

结论:在20万以下的主流新能源汽车市场,比亚迪不仅店面数量数量级领先,而且单店单周上险量也是数量级领先。这就导致其他品牌在主流市场跟比亚迪的竞争,销售成本要高得多。很明显可以得出结论,哪吒跟吉利几何撑不下去,小鹏,深蓝,埃安,银河的单车销售成本,至少是比亚迪的2倍。这种成本结构,很难跟比亚迪竞争。

比亚迪的成本优势体现在方方面面,不仅是规模制造的优势,也有市场品牌渠道的优势。

在高端品牌。腾势,方程豹,仰望,与理想,鸿蒙智行,蔚来极氪,阿维塔的竞争,目前看从销售端比亚迪并没有优势,只是比阿维塔略强而已。

比亚迪高端之路挑战很大,看后面如何发力了。不过只要比亚迪基本盘稳固,高端突破只是时间问题。

全部讨论

05-16 09:55

单店运营成本,一个月得有至少10万。比亚迪单车销售成本假如是0.5万,那么深蓝,小鹏的单车销售成本就是2.5-3万。埃安银河的销售成本,大概是2万。这个销售端成本跟比亚迪差太多了

05-16 13:43

👍

05-16 10:06

很有价值的数据